Un jurado de Los Ángeles declaró este miércoles a Meta y YouTube responsables de perjudicar la salud mental de menores en una histórica demanda relacionada con la adicción a las redes sociales. Como resultado, las compañías deberán pagar una indemnización de 3 millones de dólares, además de posibles daños adicionales.
El juicio se inició a finales de enero en el Tribunal Superior de Los Ángeles, impulsado por la demanda de una joven de 20 años que alegó haberse vuelto adicta a aplicaciones como Instagram y YouTube durante su infancia.
Ambas plataformas deberán pagar 3 millones de dólares en concepto de indemnización por daños morales y otros perjuicios económicos. Según la sentencia, Meta será responsable del 70 % de este coste, mientras que YouTube cubrirá el resto.
El jurado, compuesto por siete mujeres y cinco hombres, continuará deliberando para determinar los daños punitivos adicionales que las empresas deberán pagar por dolor o fraude.
Este resultado representa una importante victoria contra dos gigantes tecnológicos y establece un precedente para la resolución de alrededor de 1,500 casos similares pendientes contra empresas de redes sociales.
La demandante
La demanda fue presentada por una joven identificada como K.G.M., y también involucró a las plataformas TikTok y Snapchat, las cuales alcanzaron un acuerdo en términos no revelados para evitar el inicio de una serie de juicios históricos contra las plataformas de redes sociales.
Esta resolución se suma a la sentencia dictada recientemente por un jurado en Nuevo México, que también encontró a Meta culpable de ocultar información sobre deficiencias en sus plataformas y prácticas comerciales que facilitaban la explotación sexual infantil, condenándola a una multa de 375 millones de dólares.
Estos litigios forman parte de una tendencia más amplia de casos que cuestionan las prácticas de la industria tecnológica y podrían establecer precedentes sobre los límites de responsabilidad de las redes sociales en Estados Unidos.