Un tribunal de apelación en Seúl ha desestimado una demanda administrativa interpuesta por un grupo de médicos de medicina tradicional coreana contra la Agencia de Control y Prevención de Enfermedades (KDCA) de Corea del Sur.
El conflicto se originó luego de que la KDCA denegara el acceso de estos profesionales al “Sistema de Gestión de Información de COVID-19”, herramienta utilizada para reportar los resultados de las pruebas rápidas de antígenos (RAT). En el fallo reciente, el Tribunal Superior de Seúl revocó la sentencia de primera instancia y desestimó el caso, considerando que los médicos de medicina tradicional no tienen la legitimación legal para exigir el acceso a dicho sistema.
La controversia comenzó durante la expansión de la variante Ómicron, cuando algunas clínicas de medicina tradicional realizaron pruebas RAT y notificaron los resultados positivos a través del sistema de la KDCA. No obstante, en abril de 2022, el gobierno bloqueó el acceso de estas clínicas al sistema de información.
Ante esta resolución, 13 médicos, incluidos directivos de la Asociación de Medicina Tradicional Coreana, han decidido presentar un recurso ante el Tribunal Supremo. Los demandantes buscan que la máxima instancia judicial determine la legalidad de la realización de pruebas RAT por parte de los médicos de medicina tradicional y aclare si dicha actividad constituye una práctica médica sin licencia.
