En el marco del juicio contra el ministro de Justicia, Park Seong-jae, se han revelado nuevos elementos vinculados a la primera dama surcoreana, Kim Keon-hee. Durante las audiencias, se presentaron capturas de pantalla de mensajes de Telegram atribuidos a Kim Keon-hee, lo que ha generado dudas sobre la supuesta falta de avance en la investigación contra Kim Hye-kyung, esposa del candidato opositor Lee Jae-myung.
Los mensajes exhibidos en la sala de tribunales incluyen conversaciones que, según los fiscales, podrían estar relacionadas con presiones o interferencias en el proceso investigativo. La defensa de Park Seong-jae ha argumentado que la divulgación de estos contenidos busca demostrar que existen fundamentos para cuestionar la rigurosidad de las indagaciones realizadas hasta el momento.
En paralelo, otras testimonios han surgido en el mismo contexto judicial. El activista Geon-jin declaró que, aunque conoció a Yoon Seok-yeol durante una investigación de la Oficina Nacional de Inteligencia relacionada con comentarios en línea, nunca tuvo contacto personal con él después del anuncio de su candidatura presidencial. Asimismo, Seong-bae Jeon afirmó que su primer encuentro con Yoon Seok-yeol fue mediante una presentación hecha por Kim Keon-hee, pero insistió en que no se volvieron a ver tras el inicio de la campaña electoral.
Por su parte, Yoon Seok-yeol respondió a estas afirmaciones señalando que fue presentado a Geon-jin como alguien con conocimiento estrecho de los círculos asociados a Lee Myung-bak, aunque aclaró que estableció límites en cuanto a prácticas relacionadas con el mundo esotérico o de la adivinación.
Estas declaraciones, cruzadas y contrastantes, han añadido capas de complejidad al debate público sobre la independencia judicial y las posibles influencias políticas en los casos que involucran a figuras cercanas al poder ejecutivo. El tribunal continúa evaluando la admisibilidad y relevancia de las pruebas presentadas, mientras crece el interés mediático y ciudadano por el desarrollo del caso.
