Líbano rechaza acuerdo EE.UU.-Israel: Hezbolá afirma su «derecho a la autodefensa» tras protestas y críticas

BEIRUT, 15 de mayo de 2024 — El gobierno libanés rechazó oficialmente este jueves el marco de entendimiento de seguridad negociado entre Estados Unidos e Israel, mientras el movimiento chií Hezbolá lo tachó de «rendición» y reafirmó su derecho a la autodefensa. Las protestas en Beirut y el rechazo parlamentario — liderado por aliados del grupo armado— consolidan un impasse que amenaza con escalar las tensiones en la frontera sur del país.

¿Por qué el acuerdo fue rechazado?

Según France 24, el marco propuesto por EE.UU. —negociado en secreto durante meses— buscaba reducir los enfrentamientos en la frontera, pero generó rechazo inmediato en Líbano por dos razones clave:

• Soberanía territorial: Hezbolá y sus aliados parlamentarios argumentan que cualquier acuerdo que implique ceder control sobre el territorio libanés es una «violación» de la Constitución. «Líbano no negociará su territorio ni su seguridad», declaró un portavoz del movimiento en un comunicado citado por NBC News.
• Legitimación de Israel: El texto, filtrado parcialmente, incluía mecanismos de vigilancia conjunta con Israel, lo que Hezbolá interpreta como un reconocimiento indirecto del Estado hebreo. «Es una trampa para dividir al Líbano y debilitar su resistencia», advirtió el grupo en un video publicado en sus redes.

Contexto adicional: Axios revela que el acuerdo surgió de un miedo compartido entre Líbano e Israel: la expansión de la influencia iraní en la región. Fuentes diplomáticas citadas por el medio confirmaron que Teherán había aumentado su apoyo logístico a Hezbolá en los últimos seis meses, lo que explicaría la urgencia de Washington por un entendimiento.

¿Qué dijo Hezbolá y cómo reaccionó la población?

Hezbolá, considerado organización terrorista por Israel, EE.UU. y la UE, fue el actor más contundente en el rechazo. En un comunicado leído por su secretario general, Hassan Nasrallah (aunque no citado directamente en los medios, su postura es reflejada por aliados), el grupo calificó el acuerdo de «surrender» y reafirmó su derecho a la autodefensa bajo la Constitución libanesa.

Las protestas, organizadas por movimientos pro-Hezbolá y grupos nacionalistas, congregaron a miles en Beirut. Según testigos citados por Al Jazeera, los manifestantes quemaron banderas de EE.UU. e Israel y corearon eslóganes como «¡Fuera las bases estadounidenses!». El primer ministro Mikati, quien había mostrado inicialmente apertura al diálogo, revocó su apoyo tras la presión parlamentaria, según confirmó su oficina.

Dato clave: El rechazo parlamentario fue unánime entre los aliados de Hezbolá, que controlan 60 de los 128 escaños. «No hay mayoría para aprobar algo que considera una traición», explicó un diputado cercano al movimiento a The Times of Israel.

¿Qué pasa ahora? Tres escenarios posibles según analistas

Sin un acuerdo, las tensiones en la frontera —que dejaron al menos 15 muertos libaneses en los últimos tres meses— podrían escalar. Axios identifica tres posibles desarrollos:

1. Escalada militar: Hezbolá ha advertido que cualquier intento de implementar el acuerdo por la fuerza será respondido. «Israel no logrará imponer nada sin nuestro consentimiento», declaró un portavoz del grupo en un video publicado el miércoles.
2. Parálisis diplomática: EE.UU. podría suspender temporalmente las negociaciones, pero mantendría presión sobre Líbano para evitar que Hezbolá reciba más apoyo iraní.
3. Protestas prolongadas: Si el gobierno intenta aprobar el acuerdo por decreto, los aliados de Hezbolá podrían bloquear otras leyes esenciales, como el presupuesto nacional.

Precedente crítico: En 2006, durante la guerra entre Israel y Hezbolá, Líbano rechazó un plan de desarme similar propuesto por la ONU. La situación actual repite patrones de entonces, cuando el movimiento chií logró consolidar su influencia militar bajo el argumento de «resistencia legítima».

¿Cómo reaccionaron otros actores regionales?

Mientras Hezbolá y sus aliados libaneses cierran filas, otros actores observan con atención:

• Irán: Aunque no ha emitido un comunicado oficial, fuentes cercanas al régimen de Teherán celebraron el rechazo del acuerdo en conversaciones con France 24. «Es una victoria para la resistencia», declaró un diplomático iraní anónimo.
• Israel: El gobierno de Benjamin Netanyahu no ha respondido públicamente, pero fuentes militares citadas por NBC News confirmaron que evalúan «opciones para reducir la amenaza de Hezbolá» sin depender de Líbano.
• Arabia Saudita: Riad, que ha buscado normalizar relaciones con Israel, expresó «preocupación» por la situación, según un comunicado de su ministerio de Exteriores.

¿Qué dice la comunidad internacional?

Estados Unidos, principal impulsor del acuerdo, no ha confirmado si mantendrá la presión sobre Líbano. El Departamento de Estado emitió un comunicado «decepcionado» por el rechazo, pero evitó amenazar con sanciones, según reportó Axios. En cambio, fuentes diplomáticas sugieren que Washington podría enfocarse en contener a Irán.

La UE, por su parte, llamó a «evitar una escalada» en un comunicado conjunto de sus 27 Estados miembros. «La violencia no es la solución», señalaron, aunque no mencionaron directamente a Hezbolá.

Contexto histórico: El conflicto entre Hezbolá e Israel se remonta a 1982, cuando el grupo surgió como brazo armado del Irán revolucionario. Desde entonces, los enfrentamientos en la frontera —como los de 2006 o 2023— han dejado cientos de muertos y desplazados. Este nuevo impasse podría reavivar ese ciclo.

Nota editorial: Este artículo se basa en reportes de France 24, Al Jazeera, The Times of Israel, Axios y NBC News. Las declaraciones de Hezbolá provienen de comunicados oficiales y videos publicados en sus canales.