La reconocida traductora y académica Emily Wilson ha criticado duramente la adaptación cinematográfica de «La Odisea» dirigida por Christopher Nolan. En una reseña publicada en la London Review of Books, Wilson calificó el guion de pésimo y superficial, a pesar de que el propio director reconoció haberse inspirado en su influyente traducción del poema épico de Homero.
La relación entre la academia clásica y el cine de gran presupuesto ha tropezado con un obstáculo inesperado. Christopher Nolan, el cineasta ganador del Óscar responsable de éxitos como «Interstellar» y «Oppenheimer», encontró inspiración en la versión que Emily Wilson publicó en 2017 de la obra de Homero. Durante la gira promocional de su película, Nolan elogió la traducción e incluso utilizó su icónica frase inicial para introducir la historia en una entrevista con la revista Empire. Sin embargo, la respuesta de la traductora estuvo lejos de devolver el favor.
Una reseña incendiaria en la London Review of Books
En su texto publicado en la London Review of Books y difundido por medios internacionales, Wilson no ocultó su descontento con el libreto de la superproducción de 250 millones de dólares protagonizada por Matt Damon como el rey Odiseo. La académica argumentó que la superproducción comercial cae en los defectos habituales del director.
Emily Wilson, traductora y profesora, señaló que se habría avergonzado de haber escrito cualquier parte de ese guion.
La reseña sostiene que la película ofrece una mezcla de grandiosidad y superficialidad. Según el análisis publicado esta semana, la visión del realizador resulta confusa y carece de la profundidad psicológica, emocional y ética necesaria para sostener las grandes ideas del texto clásico.
Emily Wilson, traductora de ‘La Odisea’, afirmó que la escritura es pésima, añadió que ninguno de los personajes tiene una motivación convincente para sus acciones o palabras, indicó que no hay escenas de sexo y observó que toda la comida parece horrible.
El éxito rotundo en taquilla frente al debate cultural
Mientras el debate académico e internet se polarizan en torno a la crítica, la cinta continúa su marcha triunfal en las salas de cine de todo el mundo.
A pesar de sus severos reparos artísticos, la propia Wilson reconoció que el estreno cinematográfico representa un acontecimiento positivo para la difusión de la literatura clásica.
Reacciones divididas y el fenómeno en redes sociales
La publicación de la reseña desató una oleada de reacciones encontradas en plataformas digitales. La afluencia masiva de lectores provocó incluso la caída temporal del sitio web de la London Review of Books. Por un lado, defensores de la película criticaron a la traductora por desmerecer el impacto comercial del proyecto; por otro, figuras del ámbito cultural discutieron sobre los límites de la crítica literaria frente al cine de entretenimiento masivo.
En su nuevo libro, titulado Cruzando el mar oscuro como el vino: viajes a través de la literatura antigua y con publicación prevista para septiembre, la profesora de la Universidad de Pensilvania reflexiona sobre cómo los textos antiguos son instrumentalizados en el debate político contemporáneo. Ante la intensa polémica digital, Wilson señaló en una entrevista reciente que prefiere mantenerse al margen de los ataques en línea y lamentó que el debate público actual deje poco espacio para la matización y el análisis reflexivo.
Lectura relacionada
