El director británico Danny Boyle reveló que utilizó inteligencia artificial generativa en su nueva película, al tiempo que advirtió sobre el riesgo de que las grandes tecnológicas sustituyan a los periodistas humanos por sistemas automatizados más baratos, según declaraciones ofrecidas durante el Festival de Venecia.
El cineasta abordó los límites éticos y creativos de la tecnología moderna durante la presentación de su nuevo proyecto cinematográfico titulado Ink. Lejos de rechazar por completo los avances digitales, el director admitió haber recurrido a herramientas de generación artificial en escenas muy concretas de su obra.
El uso de IA en la película es limitado, pero resulta relevante por el contexto actual de la industria, donde directores, estudios y trabajadores mantienen posturas muy diferentes sobre hasta qué punto estas herramientas deberían intervenir en procesos que tradicionalmente dependen de artistas, técnicos y otros profesionales. Boyle no rechazó la tecnología en términos generales, asegurando que puede ser útil si se aplica bajo ciertas condiciones y respetando a las personas involucradas.
El uso limitado de inteligencia artificial en la película Ink
Durante una entrevista concedida a la publicación especializada Vanity Fair, el realizador británico confirmó que aproximadamente 30 segundos de su nuevo metraje incorporan elementos generados de manera artificial. Según explicó, el uso de estos recursos se limitó estrictamente a dar movimiento a un par de fotografías antiguas y a crear algunos animales, específicamente unos ratones que aparecen dentro de la redacción de The Sun.
«Hay unos 30 segundos [hechos con IA generativa] en los que animamos un par de fotografías antiguas. Oh, y hay algunos ratones. Es muy buena con los animales, y tenemos algunos ratones que corren por la redacción de The Sun.»
Danny Boyle, director de cine, vía Vanity Fair
A pesar de haber integrado esta tecnología en su propia producción, la postura del director sobre el futuro laboral en el sector audiovisual se mantiene vigilante. Para el cineasta, la aceptación de estas herramientas depende directamente de las nuevas generaciones y del respeto estricto hacia los profesionales de la industria.
«No importa lo que yo piense sobre la IA. Lo que importa es lo que la gente de 20 años piense de ella. Es la más sincera verdad. Mi opinión es que es una herramienta muy útil de muchas maneras, si la usas de forma respetuosa y si pagas a los actores si vas a reemplazarlos con algún tipo de avatar de IA.»
Danny Boyle, director de cine, vía Vanity Fair
Su comentario establece un límite concreto: si una producción utiliza la imagen o una versión digital de un intérprete para reemplazar su participación, considera necesario que exista una compensación económica.
La advertencia sobre el futuro del periodismo ante los gigantes tecnológicos
Si bien el cineasta tolera la IA como un recurso auxiliar bajo estrictas condiciones de compensación económica, su tono cambió radicalmente al analizar el impacto de los sistemas automatizados en los medios informativos. Durante la conferencia de prensa de ‘Ink’ en Venecia, el director fue más crítico cuando habló del potencial impacto en el periodismo.
Photo: los40.com.mx
«El peligro con los gigantes tecnológicos y sus IA es que van a ser capaces de reemplazar el periodismo. Van a poder tener un periodista de IA que va a ser mucho más eficiente, barato, etcétera, etcétera. ¿Y va ese periodista de IA a decir la verdad al poder que le ha creado?»
Danny Boyle teme el auge del periodismo por IA
Danny Boyle, director de cine, en conferencia de prensa en el Festival de Venecia
La preocupación del director no se limita a la posible desaparición de puestos de trabajo. Su pregunta apunta también a la independencia de los sistemas creados por grandes compañías tecnológicas y a su capacidad para cuestionar a quienes controlan su desarrollo.
Las declaraciones llegan mientras Hollywood continúa experimentando con distintas aplicaciones de la IA generativa. Cineastas como Paul Schrader han planteado usos mucho más amplios, incluida la posibilidad de realizar películas con intérpretes generados artificialmente. Boyle, en cambio, admite haber recurrido a esta tecnología en ‘Ink’, pero advierte que su expansión hacia ámbitos como el periodismo podría tener consecuencias particularmente delicadas.
Danny Boyle esquiva pregunta sobre IA acerca de ‘Ink’ en el TIFF durante un incómodo momento de p…
