En los últimos meses, Tulsi Gabbard ha sido blanco de una serie de artículos críticos basados en fuentes anónimas. Medios de comunicación como The Guardian, The Recent York Times, The Washington Post, The New Republic, CNN, NBC y MSNBC han publicado piezas que, según se describe, forman parte de una campaña para socavar la labour de la Directora de Inteligencia Nacional.
Estas acciones mediáticas surgen mientras Gabbard se enfoca en revelar secretos del denominado «Estado Profundo» (Deep State). A pesar de que en los círculos políticos de Washington han circulado rumores sobre un posible descontento del presidente Donald Trump y una eventual salida de su cargo —siguiendo los pasos de Pam Bondi—, el mandatario ha mantenido un apoyo incondicional hacia ella.
Durante una conferencia de prensa improvisada en el Air Force One la semana pasada, el presidente Trump reafirmó su confianza en Gabbard, incluso tras la polémica renuncia de Joe Kent, uno de sus asesores principales, debido a su oposición a la guerra contra Irán. Trump señaló que, aunque el proceso de pensamiento de Gabbard es distinto al suyo, esto no afecta su capacidad para servir en el gobierno.
El respaldo presidencial fue aún más enfático el verano pasado, luego de que Gabbard realizara una rueda de prensa donde anunció el envío de remisiones penales al Departamento de Justicia y al FBI, implicando al expresidente Barack Obama en una «conspiración sediciosa» relacionada con el engaño de la colusión con Rusia. Trump elogió la inteligencia y firmeza de Gabbard, destacando que logró hallar documentos clasificados que otros no habrían buscado por «corrección política», calificando el episodio como un «intento de golpe».
Recientemente, se registró un incidente en CNN, donde la cadena interrumpió la transmisión mientras la Directora de Inteligencia Nacional exponía documentos recién publicados sobre el origen de diversas afirmaciones realizadas por el presidente Trump durante un evento en la Casa Blanca.
