La Junta de Supervisores del Condado de San Diego aprobó el miércoles, con un voto de 3 a 1, un programa piloto destinado a ayudar a los compradores de vivienda por primera vez. Sin embargo, el proponente original de la medida votó en contra, argumentando que se había añadido una declaración política innecesaria a la propuesta.
La iniciativa original del Supervisor Jim Desmond solicitaba a la Oficina de la Directora Administrativa Principal, Ebony Shelton, que evaluara cómo el programa beneficiaría a los nuevos compradores de vivienda en las áreas no incorporadas del condado.
Este análisis incluirá:
- oportunidades para asociaciones público-privadas, incluyendo instituciones financieras para obtener mejores condiciones para los solicitantes
- posible asistencia para el pago inicial
- opciones de tasas de interés para mejorar la asequibilidad de las hipotecas
- criterios diseñados para complementar dos programas existentes que ayudan con los costos iniciales y de cierre, y los pagos iniciales para residentes de ingresos moderados
- una estimación del costo del programa, junto con salvaguardias y estrategias para reducir el riesgo
Antes de la votación, Desmond reconoció que el programa no resolvería mágicamente los obstáculos a la propiedad de la vivienda, pero lo consideró “un paso en la dirección correcta”.
No obstante, la Presidenta de la Junta, Terra Lawson-Remer, propuso añadir un texto que se oponía formalmente a las políticas de la administración Trump, que según ella han contribuido al aumento de los costos de la vivienda, incluyendo los aranceles a los materiales de construcción y la acción militar conjunta de Estados Unidos e Israel.
Siguiendo una sugerencia de la Supervisora Paloma Aguirre, la propuesta también instruye a Shelton y a su equipo para analizar “el impacto de los conflictos geopolíticos y los aranceles en la inflación, los costos de la energía, los costos de la construcción y la vivienda local”, según lo indicado en una diapositiva presentada durante la reunión.
La Directora Administrativa Principal presentará un informe con los resultados del análisis en 90 días.
Desmond calificó la declaración política como una “píldora venenosa”. “Voy a votar en contra de mi propia propuesta”, afirmó.
“Esta es la razón por la que nada se hace, esta es la razón por la que no se construyen viviendas”, le dijo a sus colegas. “Todas las críticas que han tenido contra la administración salen a relucir, desafortunadamente, cuando solo estamos tratando de hacer cosas simples en nuestra propia comunidad. Necesitamos que más jóvenes y familias accedan a la vivienda”.
“Simplemente pongan ‘Odio a Trump’ en la propuesta”, se quejó Desmond antes de la votación.
Aguirre respondió que los estadounidenses están experimentando los efectos de las políticas del presidente. “Creo que esto es un hecho”, dijo.
En una declaración enviada por correo electrónico a City News Service, Desmond dijo que, si bien su propuesta original se centraba en ayudar a las familias, “la utilizaron para sumar puntos”.
“No iba a permitir que mi nombre estuviera asociado a algo que ya no reflejaba su propósito original”, añadió.
El punto de la agenda originalmente estaba programado para la reunión regular del martes, pero se trasladó al miércoles debido a limitaciones de tiempo.
El Supervisor Joel Anderson estuvo ausente debido a una enfermedad.
