Rhode Island es escenario de un debate legal sobre los derechos de los abuelos a visitar a sus nietos, incluso cuando los padres no lo desean. El caso en particular involucra a Laila, una niña de 4 años, cuyo padre, Scott Naso, se opone a las visitas de sus abuelos maternos, Jila Khorsand y Siavash Ghoreishi.
Naso alega que la atención médica y los consejos de sus suegros contribuyeron al fallecimiento de su esposa y al posterior deterioro de la salud de Laila. Los abuelos, por su parte, niegan las acusaciones.
Este caso se produce en un contexto en el que las leyes sobre los derechos de visita de los abuelos han evolucionado desde la década de 1970. Aunque existen leyes en todos los estados, la Corte Suprema de los Estados Unidos ha enfatizado la importancia de respetar los derechos de los padres en la crianza de sus hijos.
En Rhode Island, la ley, modificada en 2017, proporciona a los jueces directrices para determinar si las visitas son beneficiosas para el niño, considerando la relación entre los abuelos y el niño, las razones del padre para negar las visitas y los posibles beneficios y perjuicios. El juicio en el condado de Kent, que comenzó en octubre de 2025, continúa esta semana.
El caso ha generado un debate sobre el equilibrio entre los derechos de los padres y los deseos de los abuelos de mantener una relación con sus nietos. Mientras que algunos abuelos buscan activamente el derecho a la visita, otros padres temen que estas leyes puedan ser una intromisión costosa en sus derechos parentales y perjudicial para sus hijos.
Amanda Milkovits puede ser contactada en amanda.milkovits@globe.com. Síguela en @AmandaMilkovits.
