La congresista Joyce Beatty, demócrata por Ohio, presentó el miércoles una moción ante un juez federal solicitando la eliminación del nombre del presidente Trump del Centro Kennedy y la suspensión de su plan de cerrar la institución durante dos años. Beatty, miembro ex-oficio de la junta directiva del Centro Kennedy, presentó los documentos, revisados por Rolling Stone, a través de sus representantes legales, Democracy Defenders Action y el Washington Litigation Group, ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia.
“¿Puede la Junta Directiva del Centro Kennedy –en directa contradicción con los estatutos que lo rigen– renombrar este sagrado memorial a John F. Kennedy en honour al presidente Donald J. Trump?”, plantea la introducción del memorándum. “La respuesta es, inequívocamente, ‘no’. Al renombrar el Centro –en violación de la ley– los demandados [Donald J. Trump, et al] han incumplido los términos del fideicomiso y sus obligaciones fiduciarias más básicas como administradores fiduciarios.”
Beatty alega que Trump trató a la junta directiva como un “sello de goma”, una aprobación esperada de sus políticas, y presionó para que se agregara su nombre a la institución de manera ilegal. “El Congreso [en 1964] fue claro: el Centro Kennedy lleva el nombre de ‘John F. Kennedy’, y nadie más”, argumenta la presentación. “La decisión de la Junta Directiva de renombrar el Centro Kennedy en honour al presidente Trump es manifiestamente ilegal.”
Además, el Congreso prohibió previamente los cambios de nombre de la institución. “En la disposición que describe las funciones de la Junta Directiva, el Congreso estableció que, a partir del 2 de diciembre de 1983, los administradores fiduciarios ‘deberán asegurar que’ ‘no se designarán ni instalarán memoriales o placas de naturaleza conmemorativa en las áreas públicas del John F. Kennedy centre for the Performing Arts’”.
Entre otras solicitudes, Beatty busca una orden judicial permanente que detenga el cambio de nombre. Beatty señala que el “renombramiento está directamente relacionado con la cancelación de presentaciones por parte de artistas, lo que socava la capacidad de la institución para mantener el Centro como un espacio de artes escénicas y un monumento vivo al presidente Kennedy”.
Artistas como Philip Glass, Béla Fleck y Renee Fleming, una producción de Hamilton y la Washington National Opera, cancelaron previamente conciertos programados en el Centro Kennedy.
En un documento relacionado, Beatty afirma que el cierre del Centro Kennedy en julio, como ha propuesto Trump, “violaría” el deber de la junta directiva de mantener la institución como un monumento al presidente Kennedy. “Convertir el Centro Kennedy en un cascarón vacío durante dos años también constituiría un incumplimiento fundamental de las obligaciones fiduciarias más básicas de los demandados como administradores fiduciarios”, señala el documento.
Alega que Trump y sus aliados en la junta directiva “apresuraron” el cierre del Centro Kennedy sin realizar un análisis independiente, y que el anuncio de febrero de que se cerraría después de una “exhaustiva revisión de un año” fue una mentira. En cambio, se basaron en “cuatro informes encargados y entregados por la administración anterior del Centro Kennedy en 2021, 2022 y 2024”. Beatty cree que la decisión de cerrar el Centro fue una respuesta a la cancelación de presentaciones por parte de músicos después de que se agregara el nombre de Trump.
También está en cuestión el cierre propuesto en julio. “Probablemente se necesitarán 12 meses más de diseño, permisos y adquisiciones antes de que los demandados puedan comenzar trabajos de construcción responsables”, indica el documento. “No hay razón para cerrar el Centro Kennedy pronto –y violar las obligaciones de la Junta Directiva de mantener el Centro como un monumento vivo– mucho antes de que puedan siquiera comenzar una construcción responsable. El propósito del cierre sin esa preparación solo puede ser un enfoque ilegal de demolición primero y preguntar después, que el presidente Trump adoptó desastrosamente con el Ala Este de la Casa Blanca, destruyendo edificios protegidos antes de que alguien pueda detenerlo”. Además, Trump admitió en una reunión de la junta directiva que ya había anunciado prematuramente el cierre antes de que la junta pudiera votar.
“El intento de Donald Trump de renombrar el Centro Kennedy en su honour no es solo un acto de ego”, declaró Beatty en un comunicado. “Es un intento de subvertir nuestra Constitución y el estado de derecho. El Congreso estableció el Centro Kennedy por ley, y solo el Congreso puede cambiar su nombre. El Centro Kennedy es una institución nacional con una larga tradición de apoyo bipartidista. No es una oportunidad para que el presidente Trump expanda su marca personal. No lo permitiremos.”
“Confiamos en que el tribunal respaldará la decisión de la junta directiva sobre el cambio de nombre y las renovaciones desesperadamente necesarias, que continuarán según lo programado”, dijo Roma Daravi, vicepresidenta de relaciones públicas del Centro Kennedy, en un comunicado.
“El Memorial Kennedy no se ve afectado en absoluto por el reciente cambio de nombre”, dijo un funcionario del Trump Kennedy centre. “Sigue siendo el monumento vivo al presidente John F. Kennedy.”
Los representantes de la Casa Blanca no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios de Rolling Stone en relación con la demanda.
Beatty ha presentado varias demandas relacionadas con el Centro Kennedy. La primera, en diciembre, fue un intento de impedir que Trump agregara su nombre a la institución. A principios de marzo, presentó otra para detener el cierre de dos años, y el 16 de marzo, el Tribunal de Distrito emitió una orden de restricción temporal que le permitiría recibir documentos sobre el cierre y votar en una reunión de la junta directiva ese día. (“A pesar de sus afirmaciones ante el tribunal, la congresista Beatty fue invitada a la reunión de la junta directiva”, dijo Daravi).
Beatty fue impedida de asistir a las reuniones de la junta directiva, según The Hollywood Reporter. Asistió a la reunión del 16 de marzo, pero no pudo votar. Una fuente que estaba en la sala le dijo a Rolling Stone que Beatty “habló durante tres minutos en el registro, destacando su total apoyo a los fondos federales y la necesidad de renovaciones de mantenimiento diferido”.
Los abogados de Beatty no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios de Rolling Stone sobre las declaraciones de los funcionarios del Centro Kennedy.
En otras noticias del Centro Kennedy, el jueves se anunció que Bill Maher recibirá el Premio Mark Twain al humour Americano en una gala el 28 de junio, a pesar de los informes de que la Casa Blanca previamente había negado que lo ganaría. Un funcionario de la administración le dijo a Rolling Stone: “Esta fue una información falsa en el momento del informe de The Atlantic, pero la situación cambió después de conversaciones adicionales entre el Trump-Kennedy centre y los organizadores del evento durante la semana pasada”.
“Durante casi tres décadas, el Premio Mark Twain ha celebrado a algunas de las mentes más brillantes de la comedia”, dijo Daravi en un comunicado. “Y durante aún más tiempo, Bill ha estado influyendo en el discurso estadounidense, una broma políticamente incorrecta a la vez”.
“Gracias a la gente del Premio Mark Twain: acabo de que me explicaran el premio, y aparentemente es como un Emmy, excepto que yo gano”, dijo Maher. “Me gustaría decir que es realmente humillante recibir algo con el nombre de un hombre que ha sido expulsado de tantas bibliotecas escolares como Mark Twain”. La presentación se transmitirá en Netflix.
