Polémica en Bengala Occidental por la eliminación masiva de votantes de los censos electorales
El secretario general del CPM, M.A. Baby, ha manifestado su «grave preocupación» ante la Comisión Electoral de la India debido a la eliminación a gran escala de ciudadanos de los listados electorales en Bengala Occidental. A través de una carta dirigida al Comisionado Electoral Jefe, Gyanesh Kumar, Baby denunció que el proceso conocido como SIR representa un ejercicio sistemático de «privación masiva del derecho al voto».
Según el dirigente, aproximadamente 90 lakh (9 millones) de nombres han sido suprimidos de los censos electorales. El CPM sostiene que estas exclusiones se basan en criterios arbitrarios, citando la «consistencia lógica» y una creciente dependencia de algoritmos para eliminar a los votantes.
El impacto de estas medidas ha sido particularmente notable en las regiones de Murshidabad y Malda, donde se han registrado los mayores recortes en los listados. Entre los casos más destacados se encuentra la eliminación del nombre de un exoficial de la Fuerza Aérea India (IAF) y la de un funcionario presidente que había participado en 12 procesos electorales.
No obstante, se han producido algunas restituciones a través del tribunal de apelación del SIR. Kechhabuddin Sekh, candidato del AJUP por la circunscripción de Kaliganj, es uno de los tres concursantes que ha logrado recuperar su nombre en el censo, lo que le permitió presentar su nominación el pasado jueves.
Otros incidentes políticos en la región
En paralelo a la crisis de los censos, se han reportado otros conflictos electorales. Pabitra Kar, nominado del TMC en Nandigram, ha sido objeto de una denuncia por presuntos asaltos, intimidaciones y robos, siendo el primer caso de este tipo contra un candidato desde que entró en vigor el Código de Conducta Electoral en Bengala.
Asimismo, en el estado de Assam, la unidad del partido Congreso presentó una denuncia contra su candidato por el escaño de Udalguri, Suren Daimary. Daimary renunció al partido en vísperas de las elecciones legislativas, acusando a la organización de trabajar exclusivamente para la comunidad de los «Miyas» y descuidar a la comunidad de las tribus catalogadas como programadas (ST).
