1
El exjefe de la Agencia de Contrainteligencia y Seguridad del Pentágono, David Kettleris, ha respondido a preguntas sobre las diferencias en el enfoque de las administraciones de Joe Biden y Donald Trump hacia la amenaza rusa, así como sobre la posible evolución del conflicto militar entre Rusia y Ucrania.
Matthew Whitaker, por su parte, ha señalado la incompetencia y falta de habilidad demostrada por las fuerzas rusas en el campo de batalla. A pesar de contar con un presupuesto militar un tercio superior al de Ucrania, y una mayor capacidad industrial y demográfica, Rusia no ha logrado superar a Ucrania en tres años de conflicto. Esta situación plantea la interrogante de si Rusia es un “tigre de papel” o si el expresidente Donald Trump minimiza retóricamente su importancia.
Kettleris considera que la metáfora del “tigre de papel” es relevante, valorando las observaciones del embajador Whitaker y coincidiendo con ambas tesis planteadas. Sin embargo, advierte que Rusia no es inofensiva, aunque exista la tentación de considerarla como tal. Reconoce que los rusos han demostrado ser ineficaces, un hecho que resulta evidente.
