CBS Evening News presentó el viernes una declaración de misión de cinco puntos, que, según el noticiero, reemplazará su anterior manual de ética periodística de 38 páginas. Sin embargo, un elemento particular de la declaración ha generado una intensa atención y críticas.
“Amamos a Estados Unidos y no nos disculpamos por decirlo”, afirma la sección. “Nuestros valores fundamentales de libertad, igualdad y el estado de derecho nos convierten en la última gran esperanza de la Tierra. También creemos en la famosa frase de Franklin sobre Estados Unidos como una república, si podemos conservarla. Nos esforzamos por hacer nuestra parte cada noche: una forma de pensar en nuestro programa es como una conversación diaria sobre dónde estamos como país y hacia dónde vamos”.
La naturaleza marcadamente jingoísta de la declaración de misión provocó una preocupación y crítica inmediatas, dado que CBS News acaba de recibir a una nueva jefa de ideología conservadora, Bari Weiss, como parte de una fusión aprobada por la administración Trump, y la cadena también acaba de bloquear la cobertura sobre la tortura que sufren los migrantes deportados por Trump en una mega prisión extranjera.
“En 2004, reporteros de 60 Minutes tenían la historia de cómo el ejército estadounidense estaba torturando y asesinando a prisioneros en Abu Ghraib”, escribió el reportero de Investigative Post, J. Dale Shoemaker. “Los ejecutivos de CBS se negaron a emitirla porque ‘perjudicaría el esfuerzo de guerra’. Solo después de que Sy Hersh amenazara con informar sobre eso, la emitieron. Tal vez sea un contexto útil para esto”.
“Cualquier empresa periodística que exprese un amor predeterminado por el Estado es algo muy extraño”, escribió Franklin Leonard, fundador de The Black List.
“Esta es una declaración tan vacía”, escribió Chris Geidner de Law Dork. “El gobierno asesinando gente en barcos y enviando gente a CECOT es contrario al estado de derecho, ¿cuál es su punto?”
“No se responsabiliza al poder envolviendo las ‘noticias’ en la bandera y pretendiendo que es periodismo”, escribió el estratega demócrata Matt McDermott.
“Esta retórica se ha infiltrado en un número creciente de declaraciones de misión de los medios”, escribió el columnista de asuntos globales de The Washington Post, Ishaan Tharoor. “Muchos de nosotros, los periodistas de los principales medios de comunicación, nos gusta creer que desempeñamos una función cívica; muy pocos de nosotros vemos nuestra vocación como una nacionalista. La primera ética, en el peor de los casos, puede ser ingenua. La segunda es directamente infantil”.
“Amo a Estados Unidos. Creo que es un gran país”, escribió Rotimi Adeoye, colaborador de MS NOW. “Pero cuando Estados Unidos falla o daña a su gente, ¿CBS realmente informará sobre eso, o decidirá que, debido a que ‘ama a Estados Unidos’, no puede decir la verdad completa de lo que sucedió?”
