Las simulaciones revelan que el arsenal chino, que incluye alrededor de 600 misiles hipersónicos, podría neutralizar las fuerzas estadounidenses antes de que puedan desplegarse efectivamente. El caso más emblemático es el del USS Gerald R. Ford, el portaaviones más moderno del mundo, con un costo de 13 mil millones de dólares, que en las simulaciones del Pentágono se convierte rápidamente en una “tumba flotante”.
Estados Unidos y Japón llevan a cabo ejercicios aéreos conjuntos tras patrullas de China y Rusia
Una industria militar estadounidense en crisis
Eric Gomez, del Taiwan Security Monitor, participó en una de estas simulaciones: “Estados Unidos pierde una enorme cantidad de buques en el proceso. Cientos de cazas de quinta generación, varios destructores, portaaviones… Cuando hicimos el balance, la atmósfera en la sala era escalofriante. La factura era enorme”, confiesa al Telegraph.
El informe señala un problema estructural: la industria estadounidense apuesta por sistemas ultra-tecnológicos que dependen de materiales costosos, mientras que China se ha orientado hacia armas más baratas y producidas en masa, con alternativas para cada activo militar estadounidense.
Washington intenta ponerse al día: el Congreso ha desbloqueado mil millones de dólares para producir 340.000 pequeños drones, y Donald Trump ha nombrado un “zar de los drones” para supervisar este programa. Sin embargo, la competencia con China sigue siendo difícil, especialmente en términos de costo y eficiencia. Los salarios más bajos y las regulaciones más flexibles en China ofrecen una ventaja significativa. A esto se suma una amenaza invisible: el grupo de hackers chinos Volt Typhoon estaría ya infiltrado en infraestructuras estadounidenses vitales, amenazando con interrumpir la electricidad, el agua y las comunicaciones incluso antes del primer disparo, según informa el New York Times.
Una “inevitable necesidad histórica”
Para Xi Jinping, la conquista de Taiwán es una “inevitable necesidad histórica”. Habría ordenado a su ejército que esté listo para el combate para 2027. Los analistas, sin embargo, estiman que Xi solo actuará si está seguro de una victoria rápida y decisiva, ya que el fracaso significaría el fin de su poder.
Mientras tanto, Trump adopta un enfoque ambiguo al comparar a Estados Unidos con una compañía de seguros y sugerir que Taiwán debería pagar por su protección. A pesar de ello, incluso en este contexto, el concepto de “superioridad militar” (NdlR: la superioridad militar como medio de disuasión) sigue siendo central. Sin embargo, la filtración de esta nota estadounidense pone en entredicho este principio.
Pete Hegseth, el ministro de Defensa estadounidense, ya había expresado esta constatación: en referencia a las numerosas simulaciones del Pentágono, simplemente declaraba: “Perdemos cada vez”.
