El líder de Corea del Norte, Kim Jong Un, afirmó que la guerra entre Estados Unidos e Irán justifica la decisión de su país de expandir su arsenal nuclear, a pesar de las sanciones internacionales. Así lo informó la agencia estatal de noticias de Corea del Norte el martes.
En un discurso ante la Asamblea Suprema del Pueblo, publicado el martes, Kim acusó a Washington de “actos de terrorismo y agresión patrocinados por el Estado”, aunque no mencionó a Irán por su nombre. “La situación actual demuestra claramente” que Corea del Norte estaba justificada al rechazar lo que describió como la presión y las “palabras dulces” de Estados Unidos para abandonar su arsenal nuclear, declaró Kim. Añadió que el estatus nuclear de Corea del Norte es ahora “irreversible”.
El presidente estadounidense, Donald Trump, ha afirmado previamente que Irán representaba una amenaza “inminente” para Estados Unidos, meses después de declarar que Estados Unidos había “obliterado” las capacidades nucleares de Irán. Trump ha citado la prevención de que Irán construya una bomba nuclear como una de las razones para lanzar ataques contra el país.
Para el liderazgo norcoreano, el conflicto en Irán refuerza una creencia arraigada de que los países sin armas nucleares están expuestos al poder militar estadounidense, mientras que aquellos que las poseen pueden disuadirlo.
La sincronización del discurso de Kim es significativa. Trump ha señalado recientemente que está abierto a reiniciar las conversaciones con Kim, reviviendo una vía diplomática que colapsó en 2019. Las últimas declaraciones de Kim sugieren que cualquier futura reunión sería muy diferente de las cumbres pasadas que se centraron en la desnuclearización. Ha indicado que está dispuesto a volver a relacionarse con Trump, pero solo si Estados Unidos acepta a Corea del Norte como una potencia nuclear y abandona lo que Pyongyang califica de su “política hostil”.
Se cree ampliamente que Corea del Norte ha ensamblado decenas de ojivas nucleares y, a diferencia de Irán o Venezuela, afirma poseer armas nucleares operativas y sistemas de entrega capaces de alcanzar cualquier parte de los Estados Unidos continentales, aunque nunca se hayan probado por completo.
Recientemente, Corea del Norte exhibió una serie de pruebas de armas de alto perfil, incluidos lanzamientos de misiles de crucero desde un nuevo buque de guerra y salvas de lo que los medios estatales describieron como cohetes capaces de transportar armas nucleares. Al hablar ante el Congreso del Partido de los Trabajadores el mes pasado, Kim prometió expandir el arsenal nuclear de su país, calificándolo de “firme voluntad” del partido de aumentar tanto el número de armas como los medios para desplegarlas.
Kim también ha colocado a su hija adolescente, que se cree que se llama Kim Ju Ae, en el centro de estas exhibiciones, señalando que el programa nuclear de Corea del Norte no solo es permanente, sino generacional.
Al mismo tiempo, Pyongyang está fortaleciendo los lazos con Moscú. La televisión estatal rusa ha emitido imágenes de tropas norcoreanas entrenando cerca del frente ucraniano, presentando la relación como una sólida asociación antiestadounidense y enfatizando la creciente cooperación militar.
La relación se ha vuelto más importante y el papel de Corea del Norte en la guerra de Rusia en Ucrania se ha convertido en un punto central de la propaganda de Pyongyang. Kim acordó suministrar obuses y cohetes y desplegó miles de tropas para apoyar el esfuerzo bélico de Rusia.
A cambio, los analistas afirman que Pyongyang ha recibido alimentos, combustible y potencialmente tecnología militar sensible, junto con datos de campo de batalla que ayudan a Corea del Norte a refinar sus armas.
Esa alineación añade otra capa de complejidad para Washington. Sugiere que Corea del Norte no opera de forma aislada, sino como parte de una red más amplia de países que se oponen a la influencia estadounidense.
A pesar del tono inflexible, Kim no ha cerrado completamente la puerta a la diplomacia. En el reciente congreso del partido de los trabajadores, Kim dejó un estrecho margen para las conversaciones con Washington.
Pero sus condiciones son claras: las conversaciones con Estados Unidos pueden ser posibles, pero renunciar a las armas nucleares no lo es.
