CTP critica a Nicușor Dan: Acusaciones de servilismo PSD y ataques personales

El periodista Cristian Tudor Popescu (CTP) ha criticado abiertamente el cambio de postura del presidente Nicușor Dan en relación con el Consejo Superior de la Magistratura y la dirección de las principales fiscalías: la Dirección Nacional Anticorrupción (DNA), la Dirección de Investigación del Crimen Organizado y el Terrorismo (DIICOT) y la Fiscalía General. Recordemos que, a finales del año pasado, el jefe de Estado propuso organizar un referéndum entre los magistrados para evaluar si era necesario cambiar la dirección del CSM, una idea que posteriormente quedó en el olvido.

CTP sostiene que las recientes acciones de Nicușor Dan son “o del Partido Social Demócrata (PSD) o del partido AUR” y que el presidente está muy cercano al partido liderado por Sorin Grindeanu.

“Su acercamiento al PSD, desde el inicio de su mandato hasta ahora, es evidente incluso para un ciego en la oscuridad. Es una coronación. Este es el equipo del PSD, que el señor Nicușor Dan, como esperaba, aprueba en su totalidad y no demuestra nada. Es decir, los que protestan son periodistas que han realizado investigaciones, que han revelado quién es Cristina Chiriac (n.red. – la propuesta del ministro de justicia para el cargo de fiscal general), quién es el señor Voineag (n.red. – el actual jefe de la DNA)”, señaló CTP.

Considera que los socialdemócratas se aprovechan de la obediencia de Nicușor Dan, de quien afirma que está dispuesto a hacer lo que sea para complacerlos: “Simplemente se burlan de él, de Nicușor Dan, que está dispuesto a decir cualquier cosa para agradar al PSD. De hecho, las acciones del señor Nicușor Dan, durante mucho tiempo, han sido o del PSD o del AUR. Incluso cada vez más del AUR”.

Finalmente, CTP habló sobre la negativa de Nicușor Dan a oponerse a las propuestas del ministro de justicia para la dirección de las principales fiscalías, pero insultó al jefe de Estado: “Esa negativa, en realidad, no es una negativa, es su famoso evasivismo, dilación, me detengo aquí y así sucesivamente con las estúpidas payasadas que produce constantemente”.

Estas primeras afirmaciones molestaron a sus lectores, quienes asaltaron la publicación con mensajes. Reproducimos algunos de los mensajes de personas decepcionadas:

• Alina Paul-Marcea: “Los partidarios del AUR y los georgistas han empezado a darles ‘me gusta’. Creo que solo ellos pueden leer sus mensajes”
• Dan Stanescu: “Yo tampoco puedo (leerlos). Quédate con comentarios que se cargan/descargan con munición fabricada por CTP”
• Niculina Neculai Berbecariu: “¡No creía que pudieran ser tan patéticos, señor CTP!”
• Daniela Curea: “La pandilla de soberanistas estará eufórica, tienen los mismos argumentos”
• Victor Istrate: “Dejo de seguir. Lástima que no tengas la capacidad de entender las consecuencias de estas explosiones impulsivas”
• Argentina Nenciu Simion: “Una vez más, usted comenta y escribe exactamente según el contexto y los intereses personales”
• Crina Petrascu: “Lo leo desde hace décadas, pero un GRAN PERO, si usa epítetos como ‘retrasado mental, estúpido’ dirigidos a alguien, no importa a quién, no se diferencia mucho de la mediocridad de Realitatea Marș y otras similares”
• Anita Morar: “Disculpe, pero está decrépito”
• Adrian Stoica Aoleu: Maestro, con este lenguaje hay posibilidades de que el AUR lo declare portavoz honourífico”
• Bogdan Ponorache: “Señor Cristian Tudor Popescu, ¿conoce la política exterior de forma mediocre a estúpida o quizás estúpida a mediocre? ¡Es la misma persona que hace 5 años decía en un programa de Digi 24, Cap și pajură, que Rusia no atacaría a Ucrania, después de que usted viera algunos codos que Blinken y Lavrov se habían dado, lo que me hace creer que es realmente mediocremente estúpido!”. A este comentario, CTP respondió: “Mientes como un cerdo”.