Las llamadas a denaturalizar y deportar a ciudadanos estadounidenses naturalizados involucrados en actos de terrorismo están creciendo entre los líderes republicanos tras una serie de ataques en suelo estadounidense y un aumento de la amenaza a la seguridad en medio de la guerra con Irán. El representante republicano por Virginia Occidental, Riley Moore, anunció el viernes que presentará un proyecto de ley para denaturalizar y deportar a cualquier ciudadano naturalizado que cometa un acto de terrorismo, conspire para cometer un acto de terrorismo, se una a una organización terrorista o, de cualquier otra manera, ayude y abete el terrorismo contra el pueblo estadounidense.
“Este horrible patrón de ciudadanos naturalizados que cometen actos de terrorismo contra el pueblo estadounidense debe terminar”, declaró en X.
Otros líderes republicanos, incluido el gobernador de Florida, Ron DeSantis, el jefe de la mayoría en la Cámara de Representantes, Tom Emmer, y el senador por Missouri, Eric Schmitt, expresaron sentimientos similares el viernes.
Por qué es importante
Una serie de ataques de alto perfil que involucran a ciudadanos estadounidenses naturalizados ha intensificado el impulso republicano para ampliar las circunstancias bajo las cuales el gobierno federal puede buscar la denaturalización, un proceso raro impulsado por los tribunales y que históricamente está vinculado al fraude o la inelegibilidad en el momento en que se concedió la ciudadanía. El debate ahora coincide con investigaciones de seguridad nacional en curso y podría dar forma a la forma en que los legisladores y los fiscales enmarquen la ciudadanía, el castigo y la deportación en casos relacionados con el terrorismo.
Lo que hay que saber
DeSantis reaccionó el viernes a un tiroteo en la Universidad Ancient Dominion (ODU) de Virginia, en el que Mohamed Bailor Jalloh abrió fuego el jueves en un aula, matando a una persona e hiriendo a otras dos antes de que estudiantes del ROTC lo sometieran y lo mataran. Jalloh, según documentos judiciales, era un ciudadano estadounidense naturalizado originario de Sierra Leona. Fue sentenciado a 11 años de prisión en 2017 por intentar brindar apoyo material al Estado Islámico (ISIS), pero fue liberado anticipadamente en 2024 después de completar un programa de tratamiento de drogas, según Associated Press. Estaba en libertad condicional en el momento del ataque.
“Que a este yihadista se le permitiera inmigrar a este país en primer lugar representa un gran fracaso”, publicó DeSantis en X el viernes. “Que fuera condenado por brindar apoyo material al terrorismo y retuviera su ciudadanía es ridículo. Si hubiera sido denaturalizado y deportado, el ataque terrorista en ODU nunca habría sucedido”.
Emmer, un republicano de Minnesota, publicó en X el viernes: “La seguridad de nuestra nación depende de nuestra capacidad para denaturalizar y deportar a terroristas. Ningún país cuerdo los dejaría quedarse”.
Schmitt se refirió al hecho de que Jalloh era un ciudadano naturalizado, publicando en X el viernes: “El Congreso debería aprobar la Ley SCAM para que podamos denaturalizar y deportar a aquellos que obtuvieron la ciudadanía de manera fraudulenta y nunca deberían haber estado aquí. Mohammad Jalloh es exactamente por eso”.
La Ley SCAM, que Schmitt presentó en el Senado en enero, ampliaría la autoridad federal para denaturalizar a ciudadanos estadounidenses que obtuvieron la ciudadanía por naturalización si la conducta posterior, como el fraude contra programas gubernamentales, delitos graves, espionaje o vínculos terroristas, demuestra que nunca fueron elegibles para la ciudadanía en primer lugar.
El comentarista conservador Will Cain señaló en X el viernes que una serie reciente de ataques, incluido el de ODU, involucró a ciudadanos naturalizados.
Como ejemplo, citó a Ndiaga Diagne, un ciudadano naturalizado originario de Senegal, quien mató a tres personas e hirió a más de una docena en un tiroteo en un bar de Austin, Texas, a principios de este mes. Posteriormente, el gobernador de Texas, Greg Abbott, dijo que, en medio de la guerra con Irán, su estado se estaba tomando en serio la posibilidad de actividades terroristas, agregando que “podría haber células durmientes o lobos solitarios actuando”.
En otro ejemplo citado por Cain, el ciudadano naturalizado Ayman Mohamad Ghazali, nacido en Líbano, condujo un automóvil contra la sinagoga Temple Israel en West Bloomfield, Michigan, el jueves y murió en el lugar después de intercambiar disparos con personal de seguridad.
Cain también mencionó a los dos adolescentes que lanzaron dispositivos explosivos improvisados (IED) el fin de semana pasado frente a la residencia del alcalde de la ciudad de Nueva York, sitio de una protesta antiislámica y una contraprotesta. Los adolescentes, Emir Balat e Ibrahim Kayumi, ahora bajo custodia, admitieron a la policía que estaban inspirados por ISIS. Según CBS News, los padres de Balat son ciudadanos naturalizados que inmigraron de Turquía, mientras que los padres de Kayumi, de Afganistán, se naturalizaron entre 2004 y 2009.
Lo que dicen
Dan Bongino, ex subdirector del FBI, a Fox News el viernes: “Si es condenado por un cargo de terrorismo, esa debería ser la denaturalización obligatoria”.
El profesor de derecho de UCLA Ahilan Arulanantham a WBUR en diciembre: “Alguien que ha sido ciudadano naturalizado y luego es condenado por un delito, va a prisión como otros ciudadanos. Pero el hecho de que haya sido condenado por un delito por sí solo no lo hace elegible para la denaturalización”.
La activista conservadora Laura Loomer, en respuesta al ataque en ODU por Jalloh: “¿Cómo es posible que un inmigrante musulmán que anteriormente fue condenado por brindar apoyo material a ISIS todavía estuviera viviendo en nuestro país?”
El presidente Donald Trump a los periodistas el pasado diciembre: “Si tenemos criminales que vinieron a nuestro país y fueron naturalizados, tal vez a través de Biden o alguien que no sabía lo que estaba haciendo. Si tengo el poder para hacerlo, no estoy seguro de que lo tenga, pero si lo tengo, denaturalizaría. Absolutamente”.
Lo que sigue
En el Capitolio, la Ley SCAM ya está pendiente en ambas cámaras: el S.3674 de Schmitt se presentó el 15 de enero y se colocó en el calendario legislativo del Senado el 26 de enero, mientras que el H.R.7156 de Emmer se presentó el 20 de enero y se remitió al Comité Judicial de la Cámara de Representantes.
Mientras tanto, las investigaciones relacionadas con los incidentes citados por los legisladores aún están en desarrollo. Las autoridades federales están examinando cómo Jalloh fue liberado anticipadamente de la custodia, el FBI continúa evaluando los posibles motivos terroristas en el caso de Austin y el Departamento de Justicia ha anunciado cargos relacionados con el terrorismo contra Balat y Kayumi en Nueva York.
En una era polarizada, el centro se descarta como insípido. En Newsweek, el nuestro es diferente: El Centro Valiente, no es “ambos lados”, es agudo, desafiante y lleno de ideas. Seguimos los hechos, no las facciones. Si eso suena como el tipo de periodismo que quieres ver prosperar, te necesitamos.
Cuando te conviertes en miembro de Newsweek, apoyas una misión para mantener el centro fuerte y vibrante. Los miembros disfrutan de: navegación sin publicidad, contenido exclusivo y conversaciones con editores. Ayuda a mantener el centro valiente. Únete hoy.
