Una investigación reciente ha puesto en tela de juicio la autoría de dos pinturas atribuidas al maestro flamenco del siglo XV, Jan van Eyck. Las obras en cuestión, dos versiones casi idénticas de “San Francisco de Asís recibiendo los estigmas”, se encuentran en el Museo de Arte de Filadelfia y en los Museos Reales de Turín.
La pregunta que surge es inquietante: ¿podrían ambas obras no ser, en realidad, del pincel de Van Eyck? La respuesta llega gracias a pruebas científicas realizadas por Art Recognition, una compañía suiza que colabora con la Universidad de Tilburg en los Países Bajos. Utilizando inteligencia artificial, la empresa no ha podido detectar las características distintivas del trazo de Van Eyck en ninguna de las dos pinturas. Los resultados fueron contundentes: un 91% de probabilidad negativa para la versión de Filadelfia y un 86% para la de Turín.
Till-Holger Borchert, uno de los principales expertos en Van Eyck y director del Museo Suermondt-Ludwig en Aquisgrán, considera que estos hallazgos respaldan la teoría de que ambas versiones podrían ser obras de taller, realizadas por artistas bajo la dirección de Van Eyck, pero no directamente por él. Aunque se mostró “sorprendido” por el análisis, Borchert reconoce que plantea nuevas interrogantes que merecen ser exploradas.
Según la Dra. Carina Popovici, directora ejecutiva de Art Recognition, los altos porcentajes negativos son particularmente significativos. En contraste, un análisis de otra obra de Van Eyck, El Retrato de Giovanni Arnolfini y su esposa, una de las pinturas más populares de la National Gallery de Londres, arrojó un 89% de probabilidad de autenticidad.
Popovici admitió estar sorprendida por los resultados: “Esperaba que, si una pintura era negativa, la otra fuera positiva. Pero no, ambas resultaron negativas”. Anticipa que los museos de Filadelfia y Turín no recibirán la noticia con entusiasmo. Algunos críticos señalan que el estado de conservación y las restauraciones posteriores podrían afectar el análisis basado en inteligencia artificial.
El Dr. Noah Charney, historiador del arte, quien discutió los hallazgos iniciales de la pintura de Filadelfia en su podcast, ha descrito los análisis previos de Art Recognition como “notablemente precisos”. Charney sugirió que los resultados negativos apuntan a que ambas obras podrían ser trabajos de taller, lo que implicaría la existencia de un original perdido, pintado en mayor medida por la mano de Van Eyck.
Charney enfatizó que el hecho de que una obra provenga del taller de Van Eyck no significa necesariamente que el artista haya pintado cada detalle personalmente, desmitificando la imagen romántica del artista solitario. Van Eyck es considerado uno de los pioneros de la pintura al óleo, perfeccionando la técnica hasta el punto de eclipsar a otros artistas durante siglos. Su habilidad para capturar la luz y los detalles con una claridad casi sobrenatural lo convierte en uno de los grandes observadores de la realidad en la historia del arte. Sin embargo, su obra conservada es relativamente pequeña, con menos de 20 pinturas universalmente aceptadas como auténticas.
La National Gallery de Londres se prepara para albergar una exposición de retratos de Van Eyck en noviembre.
Art Recognition también ha detectado previamente hasta 40 falsificaciones ofrecidas en eBay en 2024. En 2021, la compañía concluyó que Sansón y Dalila de Rubens, en la National Gallery, era “91% negativo”, apoyando las dudas de los críticos sobre su autoría.
