La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó el 11 de febrero (hora local) una resolución conjunta para poner fin a la declaración de emergencia nacional que permitía al presidente Donald Trump imponer aranceles a Canadá. Seis republicanos se unieron a los demócratas para votar a favor. Aunque se espera que el presidente Trump utilice su poder de veto, lo que hace improbable que los aranceles se eliminen, la votación marca un momento político significativo, ya que incluso miembros del partido Republicano se han mostrado en desacuerdo con la política de línea dura de Trump en materia de aranceles.
La Cámara Baja estadounidense celebró una sesión plenaria y aprobó la resolución conjunta, con 219 votos a favor y 211 en contra, para invalidar las medidas arancelarias contra Canadá basadas en la declaración de emergencia nacional del presidente Trump. Dentro del partido Republicano, los congresistas Thomas Massie (Kentucky), Don Bacon (Nebraska), Kevin Kiley (California), Jeff Hurd (Colorado), Dan Newhouse (Washington) y Brian Fitzpatrick (Pennsylvania) rompieron con la línea del partido y votaron a favor. Por su parte, el congresista Jared Golden (Maine) fue el único demócrata en votar en contra.
Los aranceles de Trump a Canadá se basan en la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), pero esta ley solo puede ser invocada si el presidente declara una emergencia nacional de acuerdo con la Ley de Emergencia Nacional. El 1 de febrero del año pasado, Trump emitió una orden ejecutiva declarando que el fracaso de Canadá en detener el flujo de fentanilo y drogas ilegales constituía una “amenaza urgente e inusual” para la seguridad nacional de Estados Unidos, y luego utilizó la IEEPA para imponer aranceles a los productos canadienses. Según la Ley de Emergencia Nacional, el Congreso debe aprobar una resolución conjunta para poner fin a la emergencia, lo que detendría todas las acciones basadas en ella. El Senado ya había aprobado dos veces el año pasado resoluciones conjuntas para invalidar los aranceles a Canadá, las cuales estaban pendientes en la Cámara de Representantes. La resolución conjunta aprobada hoy en la Cámara Baja es similar a las dos aprobadas anteriormente por el Senado, pero es una nueva propuesta y, por lo tanto, debe ser nuevamente considerada por el Senado.
Para que esta resolución tenga fuerza de ley, debe ser aprobada por el Senado y luego firmada por el presidente. Si el presidente veta la medida, se requeriría una mayoría de dos tercios tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes para anular el veto. Aunque el Senado ha aprobado resoluciones similares en el pasado, obtener una “supermayoría” para anular el veto del presidente Trump se considera poco realista en la situación actual.
A pesar de la baja probabilidad de que la resolución se convierta en ley, la votación tiene un significado político importante. Sugiere que los congresistas republicanos de distritos clave, preocupados por el aumento del costo de vida de cara a las elecciones de medio término de noviembre, están comenzando a priorizar las preocupaciones de los votantes sobre la lealtad al presidente Trump.
La política de “aranceles a toda costa” de la administración Trump también está siendo revisada por el poder judicial. La Corte Suprema de Estados Unidos actualmente está considerando si el uso de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional por parte del presidente Trump para imponer aranceles amplios es legal. Durante los argumentos orales el pasado mes de noviembre, incluso los jueces conservadores expresaron dudas sobre la autoridad ilimitada del presidente para imponer aranceles, lo que sugiere que la decisión podría socavar los cimientos de la política comercial de la administración Trump. El Partido Demócrata planea aprovechar esta votación para impulsar nuevas resoluciones destinadas a invalidar los aranceles impuestos a México, China y Brasil, intensificando así su ofensiva.
Washington/Kim Won-chul, enviado especial wonchul@hani.co.kr
