Home NegocioEEUU: Cámara de Comercio celebra fallo aranceles Trump y espera reembolsos

EEUU: Cámara de Comercio celebra fallo aranceles Trump y espera reembolsos

by Editora de Negocio


February 13, 2026, Washington, Dc, USA: (NEW) President of the United States Donald J. Trump speaks to reporters prior to departing The White House on Marine One. February 13, 2026, Washington, DC, USA: Friday afternoon President Trump commented about Ven

– Kyle Mazza/Thenews2, Kyle Mazza / Zuma Press / Con

MADRID, 20 Feb. (EUROPA PRESS) –

La Cámara de Comercio de Estados Unidos ha acogido con satisfacción el fallo del Tribunal Supremo que declara ilegales los aranceles recíprocos impuestos por la administración de Donald Trump. La organización confía en que la devolución de estos gravámenes a los importadores estadounidenses tendrá un impacto positivo y significativo en la economía del país en 2026.

“La decisión del Tribunal Supremo es una noticia alentadora tanto para las empresas como para los consumidores”, afirmó Neil Bradley, vicepresidente ejecutivo y director de políticas de la Cámara de Comercio de EEUU. Subrayó que el reembolso de los aranceles, que se estima será considerable, beneficiará a más de 200.000 pequeños importadores y contribuirá al crecimiento económico general.

“Instamos a la Administración a aprovechar esta oportunidad para revisar la política arancelaria y establecer un marco que promueva un mayor crecimiento económico, aumentos salariales para los trabajadores y menores costes para las familias”, añadió Bradley.

El Tribunal Supremo de Estados Unidos dictaminó este viernes que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) no faculta al presidente para imponer aranceles recíprocos. Esta decisión representa el mayor revés legal para Donald Trump desde su regreso a la Casa Blanca.

leer más  China y el Apoyo a Irán: Rechazo a Ataques y Alianza Estratégica

“La IEEPA no autoriza al presidente a imponer aranceles”, sentenció el Alto Tribunal, en una votación de 6 a 3 que confirmó el fallo de un tribunal inferior. Los jueces Clarence Thomas, Samuel Alito y Brett Kavanaugh expresaron su disidencia.

En consecuencia, el Supremo rechaza la interpretación del Gobierno de que la IEEPA otorgaba al presidente la potestad de imponer aranceles de forma unilateral e ilimitada, sin las restricciones procesales inherentes a otras leyes arancelarias. El Tribunal enfatizó que la Casa Blanca debe presentar una “autorización clara del Congreso” para justificar la imposición de aranceles.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.