El exalcalde de Antofagasta, Jonathan Velásquez, fue declarado culpable por violación de secretos particulares tras difundir información privada de la profesora Katherine Yoma, quien falleció en 2024. El veredicto fue emitido por el Juzgado de Garantía de Antofagasta, y la sentencia final se conocerá el 20 de octubre.
El exalcalde de Antofagasta, Jonathan Velásquez, fue declarado culpable por el delito de violación de secretos particulares tras difundir información privada de la profesora Katherine Yoma, quien falleció en marzo de 2024 tras denunciar acoso y agresiones en su lugar de trabajo. El veredicto fue emitido por el Juzgado de Garantía de Antofagasta, y la sentencia final se conocerá el 20 de octubre, en una audiencia donde se explicarán los fundamentos del fallo y la pena que deberá cumplir Velásquez.
El caso de Katherine Yoma y la difusión de información sensible
Katherine Yoma, profesora de la Escuela José Papic, se suicidó en marzo de 2024 tras denunciar situaciones de hostigamiento y amenazas en su entorno laboral. Su fallecimiento generó conmoción en la comunidad educativa y motivó acciones judiciales por parte de sus familiares, quienes cuestionaron la divulgación de antecedentes personales y médicos de la docente tras su muerte. El entonces alcalde, Velásquez, publicó un video en redes sociales que incluía documentos reservados sobre Yoma, lo que desencadenó una querella criminal.
Según el Juzgado de Garantía de Antofagasta, Velásquez difundió información sensible con el objetivo de desacreditar las denuncias de Yoma y exculparse de la negligencia institucional. La Fiscalía Local y los abogados querellantes solicitan una pena de 300 días de presidio menor en su grado mínimo. La audiencia de lectura de sentencia está fijada para el martes 20 de octubre, a las 12:00 horas, momento en que se conocerá la sanción definitiva.
Reacciones y consecuencias legales
El Sindicato de Profesores y Profesionales de la Educación de Antofagasta calificó los dichos del exalcalde como un claro abuso de poder y una falta de respeto por la privacidad individual y por la memoria de nuestra colega
. La declaración fue hecha tras el video publicado por Velásquez, que incluía un informe de la Mutual de Trabajadores y una apelación de Yoma ante la Superintendencia de Seguridad Social.
Además de la condena penal, Velásquez ya enfrenta una inhabilitación de cinco años para ejercer cargos públicos, impuesta por el Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel) en 2025.
Contexto y antecedentes del caso
El caso se remonta a marzo de 2024, cuando Velásquez, en su rol de presidente de la Corporación Municipal de Desarrollo Social (CMDS), publicó un video con documentos de carácter privado de Yoma. La difusión ocurrió en un contexto de movilizaciones de docentes que exigían esclarecer responsabilidades institucionales y la renuncia de autoridades involucradas. La causa fue iniciada por la familia de la profesora, quien presentó una querella criminal para investigar la divulgación de información sensible.
En agosto de 2025, Velásquez fue acusado por el delito de violación de secreto y fue sometido a la medida cautelar de arraigo nacional, que limitaba su salida del país durante el desarrollo del procedimiento. El caso, denominado RIT N.º 2877-2024, ha sido seguido por múltiples medios.
¿Qué sigue después del veredicto?
El Juzgado de Garantía de Antofagasta estableció la audiencia para el 20 de octubre, en la que se darán a conocer los fundamentos del fallo y la pena específica que deberá cumplir Velásquez. La sanción definitiva aún está pendiente, aunque la Fiscalía y la familia querellante han solicitado una pena de 300 días de presidio menor en su grado mínimo. Este proceso marca el próximo paso en una investigación que ha tenido implicaciones tanto legales como sociales en la región.
El caso ha generado debate sobre el uso de información privada en contextos públicos y la responsabilidad de las autoridades al manejar denuncias de acoso laboral. La comunidad educativa y los medios locales continúan siguiendo de cerca los desarrollos, mientras se espera la resolución final del tribunal.
Sigue leyendo