En circunstancias normales, unas elecciones en Hungría —un país centroeuropeo sin salida al mar y con menos de 10 millones de habitantes— no representarían un evento mundial de primer orden. Sin embargo, durante los últimos 16 años, Hungría ha dejado de ser un país normal.
Tras su contundente victoria en los comicios de 2010, el primer ministro Viktor Orbán comenzó a modificar el sistema de gobierno para blindar su permanencia en el poder. Para lograrlo, ha manipulado las reglas electorales en favor de su partido, Fidesz, ha consolidado el control sobre el 80% al 90% de los medios de comunicación y ha llenado los tribunales con jueces afines. Para mediados de la década de 2010, el tablero electoral estaba tan inclinado a su favor que resultaba extraordinariamente difícil que la oposición pudiera ganar.
No obstante, en esta ocasión, el escenario podría cambiar drásticamente.
Los opositores a Orbán se han unido bajo una nueva formación, Tisza, liderada por Péter Magyar, un carismático exmiembro del régimen. El mensaje de Magyar, centrado en la corrupción extrema y el catastrófico historial económico del gobierno, ha calado en la población. Gracias a un uso estratégico de las redes sociales y a una campaña presencial intensa, ha logrado contrarrestar la enorme desventaja financiera y el control gubernamental de los medios.
Las encuestas sitúan a Tisza con una ventaja considerable sobre Fidesz, existiendo una posibilidad real de que Magyar sea el próximo primer ministro. No obstante, para revertir los cambios más profundos implementados por Orbán, necesitaría obtener una supermayoría en el parlamento.
Lo que está en juego trasciende las fronteras húngaras, afectando directamente a Estados Unidos y al equilibrio global.
Bajo el mandato de derecha radical de Orbán, Hungría se ha convertido en el aliado más fiable de Donald Trump en Europa. Para gran parte del movimiento MAGA, el modelo húngaro es más que una alianza: es un plano maestro para el futuro de Estados Unidos. Ante la posibilidad de que Orbán caiga, el vicepresidente JD Vance visitó Hungría esta semana para hacer campaña, prácticamente de forma abierta, a favor de su reelección. El pasado martes, durante un mitin de Fidesz, Vance llamó por teléfono al presidente Donald Trump desde el escenario y cerró su discurso instando a los ciudadanos a acudir a las urnas el fin de semana para apoyar a Orbán.
Además, el primer ministro húngaro es un estrecho aliado de Rusia, llegando a describirse a sí mismo como un “ratón” que ayuda al “león” Putin. Aprovechando la pertenencia de Hungría a la Unión Europea y a la OTAN, Orbán ha obstaculizado desde dentro los esfuerzos occidentales a favor de Ucrania, incluyendo el bloqueo de ayudas. Su salida del poder supondría un impulso significativo para el esfuerzo bélico ucraniano y un golpe duro para el Kremlin.
En resumen, las elecciones de 2026 en Hungría no son un voto más; se perfilan como una de las citas electorales más trascendentales del año, y posiblemente de la década.
Las claves de una posible derrota de Orbán
Hungría se ha convertido en el ejemplo paradigmático de lo que los politólogos denominan “autoritarismo competitivo”.
En este sistema, los votantes pueden elegir a sus candidatos, pero el proceso es profundamente injusto. El sistema está diseñado para otorgar al gobierno tales ventajas que la oposición debería ser incapaz de ganar, manteniendo apenas los rasgos democráticos suficientes para que el país pueda seguir afirmando que es una democracia.
La ventaja comienza con la estructura electoral. El parlamento se elige mediante reglas mixtas: poco más de la mitad de los escaños se deciden en distritos individuales y el resto mediante votos proporcionales nacionales. Los distritos individuales están rediseñados (gerrymandered) para favorecer la base rural de Fidesz y restar peso a las zonas urbanas opositoras. Además, existen reglas que permiten al partido transferir votos excedentes de los distritos ganados hacia la competencia proporcional.
A esto se suman condiciones externas desiguales: el control mediático, un sistema de financiación de campañas injusto y un sistema de votación para húngaros en el extranjero que favorece a los partidarios del gobierno. Existen denuncias generalizadas de intimidación electoral, como casos en los que funcionarios locales amenazan con cortar el acceso a la salud a ciudadanos pobres si no votan por Fidesz.
Kim Lane Scheppele, experta en derecho electoral de la Universidad de Princeton, estima que la oposición necesitaría ganar por un margen de entre 10 y 15 puntos en el voto nacional para superar estas barreras estructurales. Actualmente, Magyar y Tisza lideran por 10 puntos según el sondeo de sondeos de Politico EU.
Este avance es fruto de la habilidad política de Magyar y de los fallos sistemáticos del gobierno de Fidesz. Magyar, quien fue un alto cargo de Fidesz y cuya exmujer fue ministra de Justicia, renunció en 2024 en protesta por un escándalo de abuso sexual infantil, comenzando a denunciar el régimen como una oligarquía corrupta y “feudal”. El sistema de Orbán se basa en el uso de poderes regulatorios y fiscales para canalizar fondos hacia un grupo reducido de oligarcas amigos.
Mientras los aliados del poder se enriquecen, la economía húngara ha sufrido daños reales, convirtiendo al país en uno de los más pobres de la Unión Europea. A esto se suma el deterioro de los servicios públicos y un declive poblacional impulsado por una baja tasa de natalidad y una migración externa inusualmente alta .
Como antiguo infiltrado del régimen y conservador social, Magyar es un interlocutor creíble para aquellos simpatizantes de Fidesz desencantados. Ha recorrido el país mediante eventos presenciales para evadir el control informativo del gobierno, convirtiéndose en una figura habitual en los pocos medios independientes restantes.
Aun así, persiste el riesgo de que Orbán intente manipular los resultados, ya sea declarando la elección nula por presunto fraude o instalándose en la presidencia del país para expandir sus poderes. A pesar de esto, el optimismo hacia Tisza es alto: los mercados de apuestas sitúan las probabilidades de que Magyar sea primer ministro en un 66%.
El impacto global de una derrota del “Orbánismo”
Si Magyar triunfa, la restauración de la democracia no será sencilla, ya que gran parte de la arquitectura del sistema de Orbán está blindada en la constitución, que requiere una mayoría de dos tercios para ser modificada. Por ello, una victoria total de Tisza requeriría un resultado abrumador.
No obstante, los resultados del domingo tendrán repercusiones mundiales. Bajo Orbán, Budapest se ha convertido en un centro de apoyo financiero y político para partidos de derecha radical en todo el mundo. Líderes como Marine Le Pen (Francia), Javier Milei (Argentina) y Benjamin Netanyahu (Israel) han visitado Budapest para hacer campaña con Orbán en la fase final de los comicios de 2026.
El éxito más notable ha sido la influencia en la derecha estadounidense. Desde finales de la década de 2010, intelectuales alineados con Trump han citado a Hungría como un modelo de “democracia cristiana conservadora” capaz de eliminar la influencia del progresismo cultural. JD Vance es uno de los máximos exponentes de esta visión. En una entrevista de 2024 con Rod Dreher, Vance elogió la represión de la libertad académica de Orbán —que incluyó la expulsión de una universidad entera del país— afirmando que ese enfoque debe ser el modelo a seguir en Estados Unidos.
La caída del régimen húngaro representaría una derrota ideológica significativa para este movimiento, cuestionando su viabilidad política en Europa, América y otras regiones.
Un golpe a Putin y un respiro para Ucrania
El conflicto en Hungría tiene implicaciones directas en la guerra en Ucrania. Desde la invasión rusa de 2022, Orbán ha sido el mayor opositor a la alianza occidental dentro de la región, bloqueando repetidamente el apoyo de la UE y la OTAN. Actualmente, mantiene retenido un préstamo de la UE a Ucrania de aproximadamente 100 millones de dólares y ha mantenido tensiones con el presidente Volodymyr Zelenskyy. Según informes de Anne Applebaum en The Atlantic, algunos líderes europeos evitan hablar de la guerra frente a Orbán por temor a que la información llegue a Putin.
Orbán ha basado su campaña en presentar a Magyar como un “títere” de Ucrania, utilizando líneas de ataque conspirativas similares a las que en su momento empleó contra George Soros.
Aunque Magyar ha mantenido una postura nacionalista y fría hacia Zelenskyy y Ucrania durante la campaña —siendo más adversarial que otros partidos de centro-derecha en Europa—, no guarda simpatía por el Kremlin, que actualmente está trabajando para asegurar la reelección de Orbán. Por lo tanto, una Hungría liderada por Magyar sería considerablemente más antirrusa.
Una victoria de Magyar significaría, como mínimo, que Rusia perdería a su “topo” en Europa y, en el mejor de los casos, que Ucrania recibiría un apoyo europeo mucho mayor.
Viktor Orbán ha logrado que Hungría sea un actor desproporcionado en la escena global, aunque mayormente para mal. Su caída generaría ondas de choque en Bruselas, Washington y Moscú, debilitando las bases financieras de la derecha radical europea, los cimientos ideológicos del movimiento MAGA y la estrategia de Putin para fracturar la relación entre Europa y Ucrania.
Si Orbán gana, nada de esto sucederá y el destino de la democracia húngara podría quedar sellado definitivamente.
