Илон Мъск apuesta cada vez más por un futuro en el que la inteligencia artificial y los robots asuman todo el trabajo, convirtiendo el empleo en un pasatiempo opcional. Esta visión de “exceso sostenible”, repetida desde Davos hasta podcasts, atrae tanto admiración como críticas severas.
“Preveo que el trabajo será opcional, como jugar un deporte o un videojuego”, declaró Musk a Fortune a principios de año, comparando el trabajo voluntario con cultivar verduras en el jardín cuando hay una tienda cerca. En el Foro Económico Mundial de Davos, anunció que la robótica y la IA son “el camino hacia la prosperidad para todos”, colocando al robot humanoide Optimus de Tesla en el centro de esta transformación.
Musk va más allá del concepto de renta básica universal, defendido por Sam Altman de OpenAI, y propone una “alta renta universal”, financiada por la productividad del trabajo automatizado. Haciendo referencia a las novelas de ciencia ficción de Iain Banks de la serie “Cultura”, sugiere que incluso el dinero podría volverse irrelevante.
Tesla apoya estas ambiciones con medidas concretas: la compañía planea presentar la tercera generación de Optimus en el primer trimestre de 2026, y se espera que las ventas al público estén disponibles a finales de 2027. Para ello, Tesla suspende la producción de los Model S y Model X para liberar espacio en la fábrica para robots.
Sin embargo, los escépticos no tardan en manifestarse. Ioana Marinescu, economista de la Universidad de Pensilvania, señala que la robótica sigue siendo “persistentemente cara” y difícil de escalar. Un informe de Yale Budget Lab de octubre de 2025 constata que, tras el lanzamiento de ChatGPT, “el mercado laboral en general no ha experimentado una sacudida perceptible” debido a la automatización. El profesor Scott Galloway de la NYU, por su parte, recuerda que cada revolución tecnológica anterior ha terminado creando más puestos de trabajo de los que ha destruido.
La predicción más sombría proviene de Dario Amodei, director ejecutivo de Anthropic, la empresa detrás del modelo Claude. En un ensayo de 20.000 palabras, advierte que la IA podría eliminar la mitad de los puestos de nivel inicial en el sector de oficinas en un plazo de cinco años y generar una “clase baja de personas desempleadas o con bajos salarios”. Amodei también está en el centro de atención por otra razón: admitió públicamente que Anthropic no sabe si Claude es consciente. El mapa del sistema de Claude Opus 4.6 señala que el modelo a veces expresa incomodidad por “ser un producto” y se atribuye a sí mismo una “probabilidad del 15 al 20 por ciento de ser consciente”. Musk respondió a estas palabras con un lacónico: “Está proyectando”.
Traducido al lenguaje de la psicología, según el jefe de Tesla, vemos la reacción defensiva de Amodei, quien niega sus propios impulsos y los atribuye a otros.
Si la sociedad prometida por Musk se materializa o no, depende no solo de la tecnología. El senador Bernie Sanders formula la pregunta central directamente: ¿cómo exactamente “tú y tus amigos oligarcas van a asegurar una vida próspera para los trabajadores”?
Al mismo tiempo, una investigación de Wall Street Journal añade otra duda: los robots Optimus en demostraciones públicas todavía suelen ser controlados de forma remota por ingenieros, en lugar de actuar de forma autónoma. Dicho de otro modo, es posible que Musk no tenga que responder a las preguntas difíciles. Pero eso tampoco sería una buena noticia para él.
