Una historia de casi 50 años de matrimonio se vio truncada por una serie de desafortunados eventos y, según denuncia su esposo, por fallas en la atención médica. Ralph, residente de Buckhurst Hill, ha expresado su dolor y frustración tras la muerte de su esposa, Carol, a los 75 años.
La pareja se mudó a vivir junta apenas seis meses después de conocerse, y Carol, quien inicialmente trabajó como secretaria legal, encontró su vocación en la enseñanza. Sin embargo, en los últimos años, la salud mental de Carol se deterioró, recibiendo un diagnóstico de trastorno depresivo recurrente. Aunque la medicación ayudaba a mantenerlo bajo control, su estado empeoró tras problemas de salud física, incluyendo una neumonía y diabetes tipo 2 diagnosticadas durante un viaje a Islandia.
Ralph relató que él y su familia buscaron ayuda psiquiátrica para Carol, pero no la recibieron. En junio de 2023, Carol fue hospitalizada después de una sobredosis, que su esposo describió como “un grito de ayuda”. Tras ser trasladada a la unidad de salud mental St Margaret’s en Epping, permaneció en el hospital durante cinco meses, resistiéndose al tratamiento y sufriendo desnutrición y deshidratación. Esta situación, combinada con su falta de movilidad, propició la formación de un coágulo sanguíneo en su pulmón, causa directa de su fallecimiento el 21 de noviembre de 2023.
Ralph ha criticado duramente al personal del Essex Partnership University NHS Foundation Trust (EPUT), calificando sus intentos de reanimación como “caóticos”. Según sus declaraciones a la BBC, intentaron reanimarla estando de lado y sin activar el suministro de oxígeno. Incluso, el personal tuvo dificultades para realizar una llamada de emergencia, ya que desconocía la necesidad de presionar el número nueve para obtener una línea externa.
Ralph, quien aboga por una mejor capacitación del personal y mayor transparencia hacia las familias, también lamenta que la investigación no haya profundizado lo suficiente en las respuestas del trust. “Me frustró que no se hicieran las preguntas difíciles”, comentó, añadiendo que el asesor legal de la investigación parecía adoptar un enfoque “demasiado cortés”. A pesar de la presencia de abogados representando a las familias, estos no podían formular las preguntas directamente, sino que debían hacerlo a través del asesor de la investigación.
