En diciembre, meses después de llegar a un acuerdo en su demanda contra Shia LaBeouf, la cantante FKA twigs recibió una solicitud de arbitraje por parte del equipo legal del actor. LaBeouf alegó incumplimiento de contrato y buscó una compensación económica considerable por lo que consideró una violación del acuerdo de confidencialidad, relacionada con una entrevista en la que ella declaró: “No me sentiría segura” con ese capítulo de su vida superado.
El arbitraje fue posteriormente desestimado, pero el acuerdo resultante del caso y las acciones legales posteriores son ahora objeto de una nueva demanda presentada por FKA twigs. La artista afirma que LaBeouf está intentando prohibirle ilegalmente discutir temas de violencia sexual y compartir cualquier información sobre actos relacionados con sus propias experiencias de presunto abuso sexual por parte del actor. FKA twigs, en la denuncia presentada el miércoles ante el Tribunal Superior de Los Ángeles, busca una orden judicial que impida a LaBeouf hacer cumplir ciertas partes del acuerdo de confidencialidad, que ella considera que violan la ley de California.
FKA twigs, cuyo nombre real es Tahliah Barnett, “presenta esta acción para corregir una injusticia y también en nombre de otras mujeres que son víctimas de violencia sexual y doméstica que no tienen los recursos para hablar y defenderse de los depredadores”, escribe Mathew Rosengart, abogado de la cantante y compositora, en la denuncia. “Al hacerlo, busca asegurar que las sobrevivientes de la agresión sexual no sean acosadas o silenciadas como lo fue ella.”
En 2016, California prohibió las cláusulas en los acuerdos que impiden la divulgación de información fáctica sobre delitos sexuales que podrían ser procesados como delitos graves. Dos años después, a raíz del movimiento #MeToo, los legisladores aprobaron la Ley STAND, que prohíbe los acuerdos de confidencialidad en casos de agresión sexual, discriminación y acoso sexual que no constituyen delitos graves. Su propósito es disuadir los acuerdos secretos diseñados para mantener ocultas las conductas sexuales inapropiadas de personas adineradas y poderosas.
Sin embargo, según el acuerdo alcanzado entre Barnett y LaBeouf, la cantante está restringida no solo de divulgar información sobre los actos relacionados con su propia experiencia de abuso sexual, sino también de discutir el tema en términos generales. La demanda, que no busca una indemnización económica y señala que el caso “se trata de justicia y ley, no de dinero”, afirma que estos términos violan la Ley STAND.
Después de que Barnett recibiera la solicitud de arbitraje en diciembre, Rosengart argumentó que las disposiciones de confidencialidad en el acuerdo son ilegales, según la demanda. El abogado de LaBeouf respondió que la Ley STAND no es aplicable porque Barnett solo presentó una demanda por agresión sexual y no por agresión en su demanda de 2020, según la denuncia.
“El argumento absurdo de LaBeouf debería ofender a todos los ciudadanos de California”, se lee en la demanda. “Además de desafiar el sentido común, también es legalmente erróneo porque la agresión es un requisito previo para la agresión física.”
En febrero, LaBeouf accedió a retirar la solicitud de arbitraje. La presunta violación del acuerdo se deriva de una entrevista de Barnett en The Hollywood Reporter. Cuando se le preguntó si se siente segura con la demanda resuelta, twigs respondió: “No, no diría que me siento segura. Me apasiona mucho participar en organizaciones como Sistah Space y No More, para ayudar a las sobrevivientes en todo lo que pueda. Creo que ahora se trata menos de mí y más de mirar hacia adelante. Simplemente, ya sabes, seguir adelante con mi vida.”
El año pasado, Barnett y LaBeouf llegaron a un acuerdo para resolver una demanda que lo acusaba de “abuso implacable”. Según la denuncia, la pareja se conoció en 2018, alrededor del momento en que terminó de filmar Honey Boy, y Barnett se mudó con él poco después. LaBeouf luego se involucró en una “corriente continua de abuso verbal y mental” antes de escalar a la violencia física. En un incidente, LaBeouf golpeó a Barnett contra su automóvil y la estranguló, según la demanda, que señaló que tenía un rifle cargado junto a su cama.
En el momento en que se presentó la denuncia, LaBeouf le dijo a The New York Times: “No estoy en posición de decirle a nadie cómo mi comportamiento los hizo sentir. No tengo excusas para mi alcoholismo o agresión, solo racionalizaciones. He sido abusivo conmigo mismo y con todos a mi alrededor durante años. Tengo un historial de herir a las personas más cercanas a mí. Me avergüenza ese historial y lo siento por aquellos a quienes he lastimado.”
La presentación de la demanda se produce mientras LaBeouf enfrenta cargos en Nueva Orleans por agresión después de pelear con dos hombres involucrados en sacarlo de un bar, donde presuntamente estaba causando disturbios y mostrando agresión violenta. Una de las presuntas víctimas calificó posteriormente la confrontación como un delito de odio porque fue llamado con un insulto homofóbico.
Barnett está representada por Rosengart, conocido principalmente por liberar a Britney Spears de su tutela, quien tiene una lista estable de clientes que incluye a Sean Penn, Steven Spielberg y Michael Mann.
