Manténgase informado con actualizaciones gratuitas
Simplemente regístrese en el Professional services miFT Digest, que se entregará directamente a su bandeja de entrada.
La disputa legal entre FTI Consulting y uno de sus antiguos altos ejecutivos se ha intensificado, con la consultora acusando a su exempleado estrella, Jonathan Orszag, de conspirar con Goldman Sachs para lanzar una empresa competidora.
En un documento judicial presentado el lunes, FTI afirmó que Orszag pudo reclutar talento de la firma ofreciendo participaciones a quienes se unieran a su nuevo proyecto, respaldado por la valoración de Goldman Sachs y su inversión prevista. Según la consultora, sin la ayuda de Goldman Sachs, “el Sr. Orszag no habría podido atraer al gran número de empleados de FTI necesarios para iniciar su nueva empresa”.
Orszag lanzó Econic Partners a principios de 2025 con financiación inicial de Goldman Sachs Alternatives y de varias oficinas familiares, según un comunicado de prensa de la época. El monto de la inversión no se ha revelado. Goldman Sachs no es parte de la demanda presentada por FTI.
Orszag dirigía la unidad Compass Lexecon de FTI, que proporciona análisis económico y financiero, así como testimonio de expertos, principalmente en litigios antimonopolio a nivel mundial. Orszag, quien se unió a FTI después de que esta adquiriera su consultoría independiente en 2006 por 72 millones de dólares, fue despedido en noviembre de 2023 tras una prolongada disputa con el director ejecutivo de FTI, Steven Gunby, por cuestiones salariales y de poder.
FTI presentó una demanda federal contra Orszag en Maryland en 2023, alegando incumplimiento de contrato y deberes fiduciarios. Orszag ha negado las acusaciones y ha presentado sus propias contrademandas contra FTI y Gunby.
“FTI ha recurrido una vez más a distorsionar los hechos y a abusar del sistema legal en lugar de intentar competir en igualdad de condiciones”, declaró Orszag en un comunicado el lunes, calificando la demanda como “desesperada”.
Goldman Sachs declinó hacer comentarios.
En el nuevo documento judicial, FTI busca agregar a Mark Israel, un ex experto económico de Compass Lexecon que había asesorado a Google, como demandado en la demanda existente contra Orszag. La firma argumenta que nuevas pruebas demuestran que Israel, mientras aún era un alto ejecutivo de Compass Lexecon, colaboró con Orszag para establecer Econic a partir de 2022.
Israel renunció a FTI el año pasado y se unió a Econic, donde figura como socio fundador. Según la evidencia presentada por FTI, Israel recibió una participación del 2% en Econic, valorada en 20 millones de dólares, lo que sitúa la valoración de la startup en mil millones de dólares.
FTI alega que Orszag e Israel “apropiaron indebidamente secretos comerciales y información confidencial de FTI y desviaron numerosos clientes, profesionales y asuntos comerciales de Compass Lexecon a Econic”.
Las acciones de FTI, que cuenta con importantes negocios en investigaciones forenses, asesoramiento de reestructuración y comunicación corporativa, han caído alrededor de un quinto, o mil millones de dólares en capitalización de mercado, desde el despido de Orszag en noviembre de 2023. En las llamadas de resultados, FTI ha admitido que retener al personal ha resultado costoso, lo que confirmó en el documento judicial.
“Compass Lexecon ha experimentado una pérdida neta significativa de ingresos de sus 50 principales clientes, incluidas pérdidas multimillonarias de ingresos de más de una docena de sus clientes más grandes desde el lanzamiento de Econic”, señala el documento.
“Además, Compass Lexecon ha perdido a más de cien profesionales que se han unido a Econic, y ha incurrido en mayores gastos debido a los costos de retención y el aumento de los salarios como resultado de las acciones de los demandados”.
