Washington – Varios republicanos en la Cámara de Representantes de Estados Unidos han expresado cautela ante la intensificación de las amenazas del presidente Donald Trump de tomar el control de Groenlandia mediante una intervención militar, lo que ha generado preocupación entre los aliados de la OTAN en los últimos días.
El congresista Dan Newhouse, quien representa un distrito competitivo en el estado de Washington, declaró: “No he escuchado ninguna razón convincente para apoyar acciones contra aliados de la OTAN”.
Interrogado por la CNN sobre si le preocupa que la iniciativa de Trump con respecto a Groenlandia desestabilice la alianza de la OTAN, Newhouse respondió: “Estamos corriendo ese riesgo si avanzamos demasiado”. Añadió: “Me gustaría escuchar del presidente cuáles son sus verdaderos planes y algunos detalles, pero debemos ser muy cuidadosos en esta situación”.
El congresista Don Bacon, otro republicano de un distrito competitivo que se retirará al final de su mandato, advirtió que la insistencia de Trump en adquirir Groenlandia podría perjudicarlo políticamente, ya que la atención se desvía de los temas económicos.
“Tenemos un crecimiento económico del 4,3%, lo cual es muy bueno; una inflación del 2,7%, que es razonablemente buena; y el desempleo se mantiene estable. Esta debería ser la historia de la que estuviéramos hablando, pero el mensaje se pierde cuando se habla de invadir a un aliado de la OTAN, algo con lo que, según tengo entendido, el 84% de los estadounidenses no está de acuerdo”, afirmó.
El republicano de Nebraska, en declaraciones a la CNN, calificó las amenazas de tomar Groenlandia como “incorrectas” desde un punto de vista “moral”. “No se amenaza a los aliados ni se les trata de esa manera, especialmente cuando siempre cooperarían con nosotros en cualquier cosa que quisiéramos hacer allí”, explicó.
“Este es el primer año en cinco en que los salarios están creciendo más rápido que la inflación. Ha perdido el mensaje sobre lo que es importante”, agregó.
Por su parte, el congresista Mark Alford, quien afirma haber visitado Dinamarca el año pasado y reunido con autoridades, señaló: “Necesitamos mantener nuestra integridad dentro de la OTAN y preservar esas relaciones. Creo que el presidente va por buen camino, y lo que deberíamos estar haciendo es tener una relación más estrecha con Groenlandia”.
“La forma de hacerlo es usar nuestra influencia como nación para intentar persuadir al pueblo de Groenlandia de que es de su interés separarse de Dinamarca para que podamos comprarlos. Creo que, estratégicamente, el presidente tiene razón”, dijo.
Aunque reconoció los protestos en Groenlandia en respuesta a que Trump no descartara el uso de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos para tomar el control del territorio, Alford afirmó: “No me preocupa eso”.
“Esto va a funcionar. Siempre funciona con el presidente Trump. Solo hay que tener paciencia. Puede ser un camino turbulento, pero al final, preveo que Groenlandia formará parte de los Estados Unidos de América”, añadió.
El congresista Richard Hudson, quien preside el brazo de campaña del Partido Republicano en la Cámara, dijo que no le preocupa la posibilidad de que Estados Unidos invada a un aliado de la OTAN “tan pronto”. Hudson expresó su amplio apoyo a las políticas comerciales de Trump, pero, al ser preguntado si estaba de acuerdo con las amenazas de imponer aranceles a aliados europeos por la cuestión de Groenlandia, respondió: “Bueno, veremos”.
Interrogado sobre si apoyaría el uso de la acción militar en Groenlandia, el congresista Buddy Carter –quien aspira al Senado y busca el respaldo de Trump– respondió: “Mire, eso es una herramienta en la caja de herramientas. Si solo está amenazando o usándolo como palanca, ¿quién sabe?”.
“Cuando se hace un negocio inmobiliario, nada está a la venta hasta que está a la venta”, agregó, recordando el historial de Donald Trump como un “tipo del mercado inmobiliario”.
