En medio de una escalada de tensiones, el Consejo de Seguridad de la ONU adoptó esta semana una resolución condenando a Irán por sus “ataques flagrantes” contra países vecinos del Golfo, específicamente en zonas residenciales y contra civiles, así como por el cierre del Estrecho de Ormuz, amenazando el suministro energético global. Bahrein, Kuwait, Omán, Qatar, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Jordania fueron mencionados explícitamente en la resolución, que contó con 140 copatrocinadores. Trece de los quince miembros del Consejo de Seguridad votaron a favor, sin votos en contra; China y Rusia se abstuvieron.
Jamal Fares Alrowaiei, embajador de Bahrein ante la ONU, declaró que la votación reflejaba la conciencia colectiva del mundo.
JAMAL FARES ALROWAIEI: [traducido] Este abrumador apoyo de la comunidad internacional refleja una conciencia colectiva del peligro que representa el injusto ataque iraní contra nuestros países, el Reino de Bahrein, el GCC y el Reino Hachemita de Jordania, durante los últimos 12 días. … La adopción por parte del consejo de esta resolución hoy confirma que la comunidad internacional está unida para abordar y hacer frente a estos actos hostiles. La estabilidad y la seguridad de la región son parte integral de la arquitectura de seguridad y paz.
El representante de Rusia ante la ONU calificó la resolución aprobada de sesgada por no reconocer a Israel y a Estados Unidos como instigadores del conflicto. Rusia presentó una segunda resolución que pedía un alto inmediato a todas las hostilidades en Oriente Medio, sin nombrar a ninguna de las partes involucradas. Esa resolución no fue aprobada. El embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Mike Waltz, expresó su postura al respecto.
MIKE WALTZ: Una vez más, Rusia está actuando aquí en el Consejo de Seguridad para proteger a su socio, Irán. Rechazamos el intento de Rusia de equiparar las acciones legales de Estados Unidos, tomadas en línea con el Artículo 51 de la Carta de la ONU – equiparar esas acciones con el patrón de derramamiento de sangre y brutalidad de Irán contra su propio pueblo y en todo el mundo y con su reciente ataque deliberado y a gran escala contra civiles e infraestructura civil en todo el Golfo y Oriente Medio. Estados Unidos continuará trabajando, aquí en este consejo y más allá, para responsabilizar al régimen iraní y para dar a conocer sus acciones desestabilizadoras e ilegales. Los intentos de Rusia de impedir que este consejo actúe de acuerdo con sus principios fundamentales no nos disuadirán.
Para profundizar en el tema, se contó con la participación del economista Jeffrey Sachs, director del Centro para el Desarrollo Sostenible de la Universidad de Columbia y presidente de la Red de Soluciones para el Desarrollo Sostenible de la ONU. Sachs ha asesorado a tres secretarios generales de la ONU y recientemente escribió un artículo titulado “Este ataque ilegal de Estados Unidos e Israel a Irán es también un asalto a las Naciones Unidas”.
En una carta abierta al Consejo de Seguridad de la ONU en febrero, el profesor Sachs afirmó que Estados Unidos, y no Irán, fue quien abandonó las negociaciones y que las amenazas estadounidenses contra Irán violaban el derecho internacional. Sachs declaró: “El problema que enfrenta el Consejo de Seguridad de la ONU en estos días peligrosos es si algún Estado miembro, por la fuerza o la amenaza de la fuerza, puede situarse por encima de la Carta de las Naciones Unidas que nos rige. En juego está la integridad del sistema internacional basado en la ONU”. El profesor Sachs se unió a la discusión desde Roma, Italia.
Sachs describió la situación como una “guerra de agresión” que podría sumir al mundo en un desastre, señalando una violación flagrante de la Carta de la ONU por parte de Israel y Estados Unidos. Criticó la justificación de Estados Unidos bajo el Artículo 51, argumentando que no se trata de defensa propia, sino de agresión. Además, denunció la falta de transparencia y la militarización de la sociedad estadounidense, así como la ausencia de debate público sobre la guerra.
Sachs calificó la situación como un “fascismo descarado” comparable a la era de la Segunda Guerra Mundial, advirtiendo sobre la posibilidad de una Tercera Guerra Mundial o una crisis económica global. Criticó duramente las declaraciones del presidente Trump, calificándolas de “viles e ignorantes” y acusándolo de liderar al mundo hacia la ruina.
Juan González cuestionó la narrativa de la administración Trump de que esta acción busca poner fin a una guerra lanzada por Irán hace décadas, señalando el papel histórico de Estados Unidos en el conflicto, incluyendo el apoyo a Irak en la guerra contra Irán en la década de 1980.
Sachs respondió que cada palabra de Trump es “vil e ignorante”, y repasó la historia de la intervención estadounidense en Irán, desde el golpe de estado de 1953 orquestado por la CIA y el MI6 hasta las sanciones y los intentos de desestabilización del gobierno iraní. Criticó la decisión de Trump de abandonar el acuerdo nuclear con Irán, que había sido supervisado por la ONU y que garantizaba el cumplimiento de Irán, y acusó a Netanyahu y Trump de buscar la guerra.
Finalmente, Sachs criticó la sugerencia del presidente Trump de que el aumento de los precios del combustible es algo positivo, argumentando que solo beneficiará a las compañías petroleras que financian sus campañas y perjudicará a los estadounidenses y a la economía mundial. Concluyó que las acciones de Israel y Estados Unidos están sumiendo al mundo en una profunda crisis económica.
Amy Goodman anunció que se dirigirá a Ciudad de México esta noche para dos proyecciones de Steal This Story, Please! en el Ambulante Film Festival, en la Cineteca Nacional. Invitó a la audiencia a visitar democracynow.org para obtener más información.
Al finalizar el programa, se despidió de Safwat Nazzal, un colega de video, agradeciendo su creatividad, humor e inteligencia.
Amy Goodman y Juan González concluyeron el programa.
