Desde su atril, el portavoz militar de Irán adoptó un tono decididamente burlón, ridiculizando al enemigo estadounidense e israelí como “aquellos que prefieren huir antes que plantar cara, los mismos maestros de derrotas consecutivas, que… ven miedo en cada una de sus células”.
Luego, Ebrahim Zolfaghari –vestido con un uniforme de camuflaje del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, con una barba negra recortada y el cabello peinado hacia atrás– cambió del farsi al inglés para provocar al presidente Donald Trump.
“¡Oye, Trump! ¡Estás despedido!”, dijo el oficial iraní, utilizando una de las frases características del presidente estadounidense de sus días de reality TV. “Estás familiarizado con esta frase. ¡Gracias por su atención a este asunto!”
Por qué escribimos esto
La capacidad destructiva del ejército iraní está lejos de la de Estados Unidos e Israel. Sin embargo, su estrategia asimétrica, que incluye el cierre del Estrecho de Ormuz, le ha dado la confianza para emitir sus propias demandas. Esto significa para poner fin a la guerra y sus consecuencias.
Después de casi cuatro semanas de guerra, no ha sido una lucha equilibrada: la capacidad destructiva de las fuerzas militares iraníes está lejos de la de Estados Unidos e Israel, que han atacado más de 15.000 objetivos durante una campaña que ha buscado fomentar un cambio de régimen en Irán.
Pero desde que Estados Unidos e Israel lanzaron su ataque sorpresa el 28 de febrero –asesinando al líder supremo iraní, Ali Khamenei, en el proceso– la República Islámica ha permanecido firmemente en el control de Irán, negándose a capitular. Y continúa contraatacando, tomando el control efectivo del Estrecho de Ormuz, una vía fluvial vital para un quinto del suministro mundial de energía.
La estrategia asimétrica de Irán ha lanzado misiles sobre Israel –incluidas múltiples oleadas el martes– y ha ampliado el conflicto contraatacando en varios estados árabes de la región del Golfo. Esos ataques se centraron en naciones que albergan bases estadounidenses, así como en la infraestructura civil y el transporte marítimo de esos países.
Creciente confianza
“Esta guerra no terminará y no habrá alto el fuego hasta que se levanten las sanciones, se paguen indemnizaciones y se proporcionen garantías internacionales legalmente vinculantes para evitar cualquier repetición de la agresión contra Irán”, dijo Mohsen Rezaei, el asesor militar sénior recién nombrado del nuevo líder supremo de Irán, el ayatolá Mojtaba Khamenei, a la televisión estatal el lunes.
Tanto Estados Unidos como Irán han prometido poner fin al conflicto en sus propios términos. Pero ahora, el plan estratégico final de Irán se está enfocando cada vez más –y su confianza ha crecido al dictar algunos de esos términos– a medida que los precios de la energía se han disparado y la Casa Blanca parece dispuesta a encontrar una salida.
“Ahora, en el proceso de contraatacar, Irán construyó una nueva fuente de influencia que es muy efectiva, y esa es el Estrecho de Ormuz”, dice Hassan Ahmadian, profesor asociado de estudios de Medio Oriente y África del Norte de la Universidad de Teherán. Señala que Irán “ha tenido éxito” en elevar los precios del petróleo, controlar el estrecho y ampliar la guerra “de una manera que obligó a Estados Unidos a retroceder de sus máximas exigencias”.
“Ya no se trata de un cambio de régimen –como lo fue inicialmente–, ya no se trata de un levantamiento interno en Irán, ya no se trata de elegir un nuevo líder supremo para Irán o de destruir los misiles y drones de Irán”, dice el Dr. Ahmadian. “Los iraníes tomaron el asunto de un deseo máximo, diría yo –ni siquiera un objetivo, por parte de Estados Unidos e Israel– y lo convirtieron en algo práctico de lo que pueden beneficiarse”.
El fin de semana pasado, el Sr. Trump dio un ultimátum de 48 horas a Irán para que “abriera” el Estrecho de Ormuz, o Estados Unidos “obliteraría” la infraestructura energética de Irán. Pero el lunes, anunció un retraso de cinco días, afirmando en las redes sociales que se estaban llevando a cabo “conversaciones muy buenas y productivas” con Irán para una “resolución total de nuestras hostilidades”.
El Sr. Trump también sugirió el lunes que podría gestionar el estrecho él mismo, o hacerlo conjuntamente con “el ayatolá”, una línea que fue recibida con burla en Teherán.
La lista de condiciones de Irán
El presidente del parlamento iraní, Mohammad Baqer Qalibaf, respondió en X que “no se han mantenido negociaciones” con Estados Unidos, y que las “noticias falsas” se estaban utilizando para “manipular” los mercados petroleros y “escapar del atolladero en el que están atrapados Estados Unidos e Israel”.
“El pueblo iraní exige un castigo completo y sincero a los agresores”, escribió. La semana pasada, el Sr. Qalibaf publicó que el Estrecho de Ormuz “no volverá a su estado anterior a la guerra”, y dijo que era “hilariante” que el Sr. Trump “afirmara haber ‘derrotado’ 9 veces en las últimas dos semanas”.
IRINN/via Reuters TV/Reuters
Irán ha hecho una lista de seis condiciones para poner fin a lo que llama su “guerra defensiva”, incluyendo garantías de que las hostilidades no se reanudarán; que se cierren las bases militares estadounidenses en la región; y un acuerdo sobre un “nuevo régimen legal” para el Estrecho de Ormuz.
Irán también exige reparaciones por los ataques estadounidenses e israelíes, que comenzaron mientras Estados Unidos e Irán estaban involucrados en negociaciones sobre el programa nuclear de Teherán. En vísperas del ataque, el principal mediador, el ministro de Asuntos Exteriores de Omán, Badr Al Busaidi, había dicho que un acuerdo estaba “al alcance de la mano”.
De manera similar, la campaña aérea israelí de 12 días contra Irán el pasado junio, que luego se unió Estados Unidos, se lanzó en medio de las conversaciones nucleares entre la Casa Blanca e Irán.
Los funcionarios iraníes también hablan ahora de imponer un peaje por el paso a través del estrecho, algo que nunca han hecho en el pasado.
“Esta guerra creó una nueva forma de abordar las cuestiones estratégicas, que recuerda lo que hicieron los Estados Unidos”, dice el Dr. Ahmadian. “No se trata de derecho internacional; se trata de que la fuerza haga el derecho. Eso es lo que sucedió con el inicio de la guerra contra Irán, y creo que los iraníes, ahora controlando el estrecho, están legalizando eso ahora, basándose en su derecho interno –ya que Irán no es signatario de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar”.
Perspectivas populares
Por ahora, no está claro cuándo podría terminar la guerra. Dos unidades expedicionarias de la Infantería de Marina de Estados Unidos están en camino a Oriente Medio, y el Pentágono planea supuestamente pedir al Congreso 200.000 millones de dólares para pagar una guerra que solo apoya alrededor de un tercio de los estadounidenses.
Y los iraníes, mientras tanto, se han visto atrapados en medio de un conflicto que, según los funcionarios de salud allí, ha dejado más de 1.500 muertos.
“Todo el mundo era consciente del ultimátum de 48 horas del Sr. Trump, y eso solo aumentó la ansiedad social. La gente se apresuró a los supermercados de nuevo”, dice Elham, una artista y madre en Teherán.
“Los servicios de telecomunicaciones estaban enviando mensajes gubernamentales a todos, diciendo que no escatimarían en la defensa de la nación, y que el suministro de energía, combustible y alimentos estaría disponible durante mucho tiempo”, dijo en un mensaje de texto, señalando que pocos se sintieron tranquilizados.
“Después de que se extendiera el plazo, los periódicos locales interpretaron eso como que Trump estaba retrocediendo”, dijo Elham. “Aunque la gente se sintió un poco mejor, todavía está preocupada –por los constantes sonidos de explosiones o sistemas de defensa aérea, y la subida de los precios– por la posibilidad de una guerra y un apagón nacional”.
El Sr. Trump ha dicho repetidamente que “ninguna” de las capacidades militares de Irán permanece, desde su fuerza aérea y marina hasta su arsenal de misiles y programa nuclear.
Sin embargo, Irán ha continuado bombardeando Israel y atacando a estados árabes vecinos. Y el Sr. Trump no ha podido formar una coalición para desplegar sus ejércitos para mantener abiertas las rutas marítimas.
Majid Asgaripour/WANA/Reuters
Relaciones con los árabes del Golfo
“Los iraníes parecen creer que están en una posición en la que no solo sobrevive el régimen, sino que impone suficientes costes para disuadir futuros ataques”, dice Ali Vaez, director del Proyecto Irán del International Crisis Group.
“Pero si bien Teherán ha podido ampliar el campo de batalla y aumentar los costes económicos para sus adversarios, corre un gran riesgo de pasarse de la raya”, dice el Dr. Vaez. “Sus términos, bastante optimistas, se basan en la esperanza de un panorama estratégico alterado a su favor”.
Y, añade el Dr. Ahmadian, tomará años para que Irán repare las relaciones con las naciones árabes del Golfo, cuyas instalaciones energéticas han sido atacadas por Irán y que dependen de la exportación de su petróleo a través del Estrecho de Ormuz. Los agravios van en ambos sentidos, dice, incluyendo los de Irán, por el uso de bases estadounidenses en los estados árabes del Golfo.
“En la medida en que ninguno de los dos lados haya podido asestar un golpe decisivo, cada uno tiene voz y voto sobre cuánto tiempo continúa”, dice el Dr. Vaez. Señala que después de ataques israelíes limitados a objetivos militares iraníes en octubre de 2024 y nuevamente el pasado junio, hubo “estimaciones optimistas sobre la magnitud de los contratiempos”.
“Pero en cada caso, Irán se movilizó para rehabilitar su capacidad de misiles, que ha demostrado, junto con los drones, ser su herramienta más importante”.
“El daño esta vez es sin duda más significativo”, añade, “pero es poco probable que sea terminal”.
Un investigador iraní contribuyó a este informe.
