Este artículo es una contribución de George Siosi Samuels, director general de Faiā. Consulte cómo Faiā se compromete a estar a la vanguardia de los avances tecnológicos aquí.
Resumen: Los fabricantes chinos de chips de IA ofrecen ventajas de costos del 40-60% sobre Nvidia. Los LLM de código abierto de Alibaba, DeepSeek y Qwen ahora igualan o superan a los modelos occidentales de vanguardia. Este es el mayor cambio en la estructura de costos que blockchain empresarial ha visto desde 2017, y está reescribiendo la geografía de quién puede permitirse implementar a escala. El futuro no será occidental ni oriental. Será singapurense: agnóstico al hardware, implacablemente pragmático y alérgico a la ideología.
Durante la última década, la narrativa fue simple: Occidente poseía el hardware de inteligencia artificial (IA) de última generación. Occidente poseía el ecosistema de software. Por lo tanto, Occidente poseería el futuro de blockchain a escala empresarial. Pero esa historia ahora se está fracturando.
Lo que llamó mi atención en noviembre de 2025 fue cuando una startup de Beijing poco conocida llamada Zhonghao Xinying publicó silenciosamente cifras de referencia para su chip de entrenamiento de IA “Ghana”. El ASIC, según los informes, ofrece 1,5 veces el rendimiento de un Nvidia A100 con un 42% menos de potencia. Días después, otra empresa china anunció un clúster de entrenamiento de 3 nanómetros (nm) construido íntegramente con propiedad intelectual nacional. Al mismo tiempo, Alibaba (NASDAQ: BABA), Baichuan, DeepSeek y Qwen siguen lanzando LLM de código abierto que igualan o superan a Llama-405B y Claude-3.5 en todos los rankings públicos. Los fundadores estadounidenses ya no pretenden lo contrario. En cualquier semana de finales de 2025, los modelos ajustados más populares en el Open LLM Leaderboard de Hugging Face son chinos.
Personalmente, esto no es una sorpresa. Pero mi opinión es que, para blockchain empresarial, este es el mayor impulso que ha recibido la industria desde 2017, y casi todo proviene del Este.
1. El costo real de blockchain empresarial es la computación
Toda implementación de blockchain empresarial eventualmente se topa con el mismo muro. El costo de pruebas de conocimiento cero (ZKP). El costo de ejecutar computación multiparte segura a escala. El costo de la inferencia de aprendizaje automático en cadena para la detección de fraudes o la optimización de la cadena de suministro. Estos costos están abrumadoramente ligados a aceleradores especializados.
Cuando los Nvidia H100 (NASDAQ: NVDA) se comercializan a $40,000 en el mercado gris y los pods Google Cloud TPU-v5p se racionan a los hiperescaladores, las matemáticas empresariales simplemente no funcionan fuera de las empresas Fortune 100. Los ASIC chinos y la próxima ola de chips de entrenamiento e inferencia nacionales de 3 nm/2 nm cambian esa ecuación de la noche a la mañana. Una reducción del 40-60% en FLOPs por dólar (los “FLOPs” son la métrica utilizada para medir la potencia computacional por unidad de costo del hardware informático) es la diferencia entre un proyecto piloto y un lanzamiento global.
2. Los LLM de código abierto como la nueva pila Oracle
Las empresas occidentales pasaron años construyendo redes Oracle patentadas. No confiaban en los modelos abiertos, a pesar de que incluso “OpenAI” comenzó como código abierto. Ese supuesto colapsó en 2025. DeepSeek-R1, Qwen-2.5-Max y la última serie QwQ de Alibaba no solo tienen pesos abiertos, sino que también se envían con registros de entrenamiento verificables, tokenizadores auditables y llamadas a herramientas integradas que ya son mejores que GPT-4o para la extracción de JSON estructurado.
¿El resultado práctico? Las empresas de Singapur, Dubái y Hong Kong ahora están ejecutando instancias privadas de modelos chinos de código abierto como la “capa de razonamiento” sobre redes Hyperledger Besu, Polygon CDK o Canton. Occidente todavía está debatiendo si permitir modelos de vanguardia en entornos regulados. Oriente simplemente bifurcó los pesos y siguió adelante.
3. El péndulo se balancea hacia el este, pero no para siempre
Como he aprendido de personas como Ray Dalio y Mike Maloney, (financieramente) la historia rima en ciclos de ~500 años. De 1400 a 1820, Oriente representó aproximadamente el 50% del PIB mundial. Los siglos XIX y XX pertenecieron a Occidente. El siglo XXI se está reequilibrando a velocidad acelerada.
Sin embargo, el resultado más interesante no es el dominio oriental. Es la convergencia. Singapur, Dubái y Abu Dabi ya están construyendo infraestructura regulatoria y física que trata los mercados de capitales occidentales, el hardware oriental y el código de código abierto global como bloques de Lego intercambiables. Las jurisdicciones ganadoras serán aquellas que se nieguen a tomar partido.
4. Lo que esto significa para los equipos de blockchain empresarial en 2026-2030
He estado pensando en lo que esto significa prácticamente. En mi trabajo en Faiā, estamos viendo a los clientes empresariales recalibrar sus supuestos de infraestructura en tiempo real. Los cambios son concretos:
- Los presupuestos se desplazarán de “alquiler de GPU” a “pedidos anticipados de ASIC nacionales”. Las empresas que aseguren las entregas de silicio chino de entrenamiento e inferencia para 2026-2027 disfrutarán de una ventaja de costos de 2-3 años que es casi imposible de recuperar.
- La elección de la cadena favorecerá cada vez más las pilas rentables y de alto rendimiento. Para los proyectos que necesiten economías de microtransacciones y escalabilidad horizontal ilimitada, BSV blockchain con Teranode ofrece una alternativa atractiva a las dependencias de los hiperescaladores occidentales. Donde Ethereum o Polygon CDK cobran centavos por transacción, BSV opera a fracciones de centavo, lo cual es fundamental cuando se ejecutan millones de actualizaciones de estado generadas por IA por día. Espere un crecimiento explosivo en los ecosistemas (Solana, Sui, Monad y redes privadas basadas en Canton) que se envíen con bibliotecas de tensores nativas y kits de herramientas ZK-ML.
- El talento ya se está moviendo. Las conferencias de blockchain empresarial más importantes en 2026 serán en Singapur y Hong Kong, no en Miami o París. Ahí es donde fluye el nuevo hardware y se ajustan los nuevos modelos.
Idea clave: Hacia un futuro postdualista
El péndulo se está balanceando hacia el Este en este momento. Más rápido de lo que la mayoría de los observadores occidentales están dispuestos a admitir. Pero los péndulos alcanzan su punto máximo y se invierten. La oportunidad más profunda es terminar con el balanceo por completo.
Cuando una cadena de suministro puede obtener chips de Shanghái, capital de Nueva York, inteligencia de código abierto de una base de colaboradores global y leyes neutrales de Singapur, dejamos de preguntar “¿Oriente o Occidente?”. Empezamos a preguntar “¿es escalable, es verificable y puede funcionar a $0.02 por millón de tokens?”
Ese mundo ya no es teórico. Se está construyendo hoy, principalmente con silicio oriental y pesos de código abierto oriental, por equipos que se niegan a aceptar que el destino tecnológico debe seguir siendo geográficamente bipolar.
El futuro de blockchain empresarial no será occidental ni puramente oriental. Será singapurense en espíritu: implacablemente pragmático, agnóstico al hardware y alérgico a la ideología. Cuanto antes abracemos esa síntesis, más rápido llegaremos allí.
Para que la inteligencia artificial (IA) funcione correctamente dentro de la ley y prospere frente a los desafíos crecientes, necesita integrar un sistema de blockchain empresarial que garantice la calidad y la propiedad de los datos de entrada, lo que permite mantener los datos seguros y, al mismo tiempo, garantizar la inmutabilidad de los datos. Consulte la cobertura de CoinGeek sobre esta tecnología emergente para obtener más información sobre por qué blockchain empresarial será la columna vertebral de la IA.
Watch: Demonstrating the potential of blockchain’s fusion with AI
