En el undécimo día del juicio del Ayuntamiento de Estambul (İBB), Mehmet Murat Çalık, alcalde de Beylikdüzü y actualmente detenido, completó ayer su declaración. Posteriormente, fue interrogado por el juez, el fiscal y sus abogados. Durante la sesión, Ekrem İmamoğlu, candidato a la presidencia por el CHP y también alcalde de Estambul, se dirigió al Ministro de Justicia, Akın Gürlek, afirmando: “No se puede hablar de la corrupción del siglo, especialmente si se trata de una figura política, y mucho menos si está al frente de la justicia. Esto no se parece en absoluto a vender apuntes bajo presión”. İmamoğlu también dirigió preguntas a Murat Çalık durante la audiencia.
BLOG EN VIVO
12.15 | SE SUSPENDE LA AUDIENCIA
Se ha suspendido la audiencia en el caso del İBB.
Al salir de la sala, Ekrem İmamoğlu expresó sus deseos de pronta recuperación a Sinem Dedetaş, alcaldesa de Üsküdar.
11.00 | EL ABOGADO DE ÇALIK: EL ACUSACIÓN DEBE SER DEVUELTA
Comenzó la declaración del abogado de Mehmet Murat Çalık, Fatih Selami Mahmutoğlu.
Mahmutoğlu destacó que su cliente lleva un año detenido y enfatizó la necesidad de devolver la acusación, calificando el proceso como injusto e imprudente.
Mahmutoğlu preguntó: “¿Mi cliente está detenido por pertenencia a una organización o por soborno?”.
Señalando que la defensa de su cliente se tomó sin la presencia de su abogado durante las revisiones de la detención, Mahmutoğlu afirmó que esto violaba una decisión del Tribunal Constitucional. Mahmutoğlu también declaró: “Si se olvida que hay personas dentro de estos archivos, todo se convierte en objetos”.
10.45 | IMAMOĞLU DIRIGE PREGUNTAS A ÇALIK
La audiencia continuó con las preguntas de İmamoğlu a Murat Çalık. Las preguntas y respuestas fueron las siguientes:
Ekrem İmamoğlu: Estoy trabajando para revelar la verdad de algo que se prueba con evidencia. Es decir, la evidencia; pero la fiscalía actuó basándose en declaraciones y presentó una acusación falsa. Una acusación falsa ha surgido. Me gustaría comenzar con nuestro respetado alcalde Mehmet Murat Çalık, indicando lo siguiente: en diciembre de 2018, mi candidatura a la alcaldía metropolitana se confirmó. O mejor dicho, acepté la oferta que se me hizo. Lo expresé a nuestro líder en ese momento, el Sr. Kılıçdaroğlu. Posteriormente, naturalmente, hasta ese momento había sido un candidato potencial a la alcaldía de Beylikdüzü. Pero a partir de esa fecha, se trazó un nuevo camino. Aproximadamente 4,5 meses antes de las elecciones, incluso 4 meses. Tan pronto como se trazó… En ese proceso… Mehmet Bey ya explicó cómo nos conocimos, así que no entraré en ese detalle.
“Le ofrecí: ‘Quiero que seas candidato a alcalde de Beylikdüzü, ¿qué opinas?'”. Su primera respuesta fue, francamente, negativa. Es decir, no parecía muy convencido, como si dijera ‘¿será correcto?’. Primero, déjeme preguntarle de nuevo, Sr. Presidente, ¿fue así el diálogo?
Mehmet Murat Çalık: Sí, Sr. Presidente.
Ekrem İmamoğlu: En segundo lugar, mi candidatura… Porque mi candidatura, según los estatutos de nuestro partido, no se basa en la solicitud del presidente en la sede central, como en otros partidos, sino que se aprueba con la aprobación del Consejo del Partido. Insistí ante el Consejo del Partido para que se determinara Beylikdüzü; “Por favour, considéralo, piénsalo rápido, hablemos de nuevo en uno o dos días”, dije, y luego, de alguna manera, lo convencí para que aprobara su candidatura, y después de obtener su aprobación, no solo obtuve la suya, sino que también hablé de esto con la organización del distrito. “Tengo esta idea, ¿qué opinan?”, dije. En gran medida, fue aceptado y así se convirtió en candidato a alcalde de Beylikdüzü. ¿Por qué cuento esto? Lo cuento porque después de obtener esta aprobación, debo decirlo; ¿qué tipo de organización somos, que se fundó en 2014, conquistamos Beylikdüzü, conquistaremos la metrópoli de Estambul e incluso conquistaremos Turquía, pero todavía no tenemos un candidato para Beylikdüzü? ¿Qué tipo de organización somos? Y así… Sr. Presidente, como esta organización existe, el caballero no solo es juzgado por sus acciones, sino también como miembro de la organización. Yo estoy siendo juzgado por todo. Mis amigos son responsables ante mí, y yo soy responsable ante ellos, por cierto. También debo decirlo. Pero esto es así.
Presidente del Tribunal: Ya lo había mencionado en su declaración:
Ekrem İmamoğlu: Pero este diálogo es importante. De verdad. No más de 5 minutos.
Presidente del Tribunal: Tiene derecho a hacer esto bajo el artículo 201. Por eso le damos el derecho a hacer preguntas, pero no podemos llegar a las preguntas.
Ekrem İmamoğlu: Estoy haciendo mis preguntas más atractivas, creo que también lo complacerá. Así que me gustaría continuar la primera pregunta de esta manera: En 2019 se postuló como alcalde, Sr. Presidente. Se postuló. En ese momento, se reunió con el jefe del distrito, trabajó con la organización y elaboró una lista de concejales. ¿Alguna vez me sugirió, insistió o dio una orden a alguien para que pusiera a alguien en la lista de concejales o le diera una tarea específica? ¿Alguna vez me presionó?
Mehmet Murat Çalık: No hubo presión alguna de su parte, estimado Presidente. Pero le diré esto; hubo presión sobre mí durante el proceso de nominación a la alcaldía. Ya lo mencioné en mi declaración. Era realmente distante de la política. Pero ahora, tal vez, estar aquí también tiene algo que ver con eso, pero no me arrepiento de haber sido candidato a alcalde de Beylikdüzü. Ninguno de nuestros amigos sugirió “Pongan a este” o “No pongan a este”, y yo ya conocía a los concejales. En gran medida, conocía a los concejales y decidí con quién podía trabajar. Puede que haya habido amigos que no pude incluir en la lista, a pesar de que usted los apreciaba mucho, porque no podía trabajar con ellos en mi período. ¿Alguna vez le preguntó por qué no lo incluyó en la lista?
Ekrem İmamoğlu: Es decir, soy un líder de una organización criminal ineficaz, por cierto! En segundo lugar, quiero expresar esto. Es muy importante porque. Cuando se forma este proceso, es decir, se está construyendo una línea política. De la misma manera, también lo experimentamos en 2024. Mire, Sr. Presidente, Beylikdüzü es como mi familia, es tan claro. Es decir, la planificación de Mehmet Bey, pero… Tengo muchos sueños que se han hecho realidad. He proporcionado viviendas a casi 3.000 familias, he vendido viviendas, soy un hombre de negocios que ha construido viviendas para casi una ciudad. Y también debo decirlo. Tengo una conexión separada. Hay tanta familiaridad, tanta gente que te conoce. Hemos tenido esta conexión con Mehmet Murat Çalık desde 2019, dejemos eso atrás y vayamos a 2024. ¿En ese momento, alguien le sugirió a algún concejal que escribiera a alguien o le diera algo, o alguna sugerencia o presión irregular? Deje de lado la orden.
Mehmet Murat Çalık: No, Sr. Presidente. No hubo nada de eso en 2024, Sr. Presidente.
Ekrem İmamoğlu: No, tenemos que explicarlo porque hubo dos elecciones, Sr. Presidente. Esto es importante. ¿Por qué estamos aquí en 2009? En 2009, éramos un partido que perdió las elecciones con un 30%. En 2014, ganamos las elecciones con un 51%. En 2019, ganamos las elecciones con un 54%. En 2024, un aumento del 30% al 60% en 15 años. Esto no es una organización criminal, sino el producto de un trabajo político organizado. Quiero expresarlo. Y ahora, ha estado en el cargo durante 7 años, Sr. Presidente. Es decir, un vicepresidente de alcalde o un director o un gerente o un asesor… Mire, solo estoy diciendo esto, Sr. Presidente; en la política turca esto es muy raro, ese partido es este partido. Aquí estoy hablando con valentía. El partido gobernante actual es muy sospechoso en ese sentido. Ni una sola persona le sugirió que contratara a un gerente, directa o indirectamente, ya sea un funcionario o un político. No hice ninguna sugerencia. ¿Por qué? Porque tengo sensibilidad en Beylikdüzü, para que su estructura democrática funcione por sí sola. No hubo ninguna orden o presión de mi parte.
Mehmet Murat Çalık: Definitivamente no, Sr. Presidente. De hecho, en Beylikdüzü, tuve la dificultad de que, en 2019, cuando usted se embarcó en el camino para convertirse en alcalde metropolitano y fue elegido alcalde metropolitano, todos mis burócratas, sin dudarlo, todos querían ir al Ayuntamiento Metropolitano. Con usted, algunos de nuestros amigos fueron a la metrópoli, pero aquellos que no fueron, sin duda, tenían la mente con usted en la metrópoli. Tuve mucha dificultad para motivar a estos hombres de nuevo en Beylikdüzü en esos primeros meses. Usted no me hizo ninguna sugerencia de ningún gerente, jefe, vicepresidente, etc., y yo también tuve esa dificultad. Otros distritos no lo experimentaron, yo lo experimenté como Beylikdüzü. Porque todos, incluso mis amigos que barrían las calles o recogían basura, sintieron que se convertirían en un jefe en la metrópoli. Usted tuvo un diálogo tan cálido con la gente entre 2014 y 2019… Es decir, creo que nunca trabajé con usted, ¡siempre trabajaron con usted!
Ekrem İmamoğlu: ¿Se extendió un poco? Bien. Nuestros sentimientos son fuertes. Continuo. Último, sí, bien. ¿Qué hacemos? No hemos podido resolver esto durante 1 año, pero gracias a usted, hemos tenido una pequeña charla aquí. Después de hablar sobre esta parte de la gestión, Sr. Presidente, Sr. Presidente Mehmet Murat Çalık; nuestros ideales en Beylikdüzü, que afirmo con convicción que logramos casi el 90% de lo que preparamos como compromiso electoral en 2013 en 12 años. Nuestros ideales, hacer que Beylikdüzü beneficie a la gente, los proyectos que beneficiaremos a la gente o nuestra mesa de alcaldes que establecimos debido a su profesión en relación con Estambul, etc., no hubo un diálogo basado en una sola persona o un interés propio, una mesa, una reunión… ¿Hubo alguna vez una reunión así en nuestra cooperación política de aproximadamente 12 o 13 años?
Mehmet Murat Çalık: No he estado en ninguna mesa como se ha mencionado, Sr. Presidente. Tampoco he sido testigo de ello.
Ekrem İmamoğlu: Además de lo que dijo, no hubo ninguna mesa ni agenda así. Además, ¿alguna vez le hice una sugerencia o una oferta irregular a un hombre de negocios o a un subcontratista, “Dale trabajo a este, hazle ganar dinero, haz el trabajo de este”?
Mehmet Murat Çalık: No, Sr. Presidente.
Ekrem İmamoğlu: Ahora, déjeme decir esto: Sr. Presidente, esto es realmente importante. Mehmet Murat Çalık también abordó un proceso muy serio y hizo declaraciones. Estamos soportando una carga pesada, de verdad. Estamos soportando una carga pesada y lo que estamos defendiendo aquí no es solo Beylikdüzü, Estambul o a nosotros mismos. Esto realmente se ha convertido en una lucha democrática que pasará a la historia. Estamos sujetos a interferencias externas, Sr. Presidente. Y de hecho, todavía estamos sujetos a ellas. Todavía nos enfrentamos a la interferencia de la Fiscalía de Estambul u otros organismos y estamos en una situación difícil.
HIZÓ A AKIN GÜRLEK
Imamoğlu, al final de sus palabras, se dirigió al Ministro de Justicia, Akın Gürlek, afirmando: “No se puede hablar de la corrupción del siglo, especialmente si se trata de una figura política, y mucho menos si está al frente de la justicia. Pero esto es difícil. Por favour, absténgase de ello. Esto no se parece en absoluto a vender apuntes bajo presión. Por eso, insisto en que esto no es la corrupción del siglo, sino la lucha contra la ilegalidad de un sinvergüenza y la lucha por la democracia”.
Imamoğlu dijo lo siguiente:
“Creo que es muy valioso hacer estas preguntas para iluminarle, para informarle. Porque está haciendo un trabajo difícil y estamos pasando por un proceso difícil. Nos vemos obligados a responder con mentiras y calumnias, y también a vivir en la situación en la que se encuentran todos mis amigos con la detención. Es un trabajo pesado. Es un trabajo muy pesado para nosotros. No entraré en las dificultades de la gente, de los niños, de las mujeres, de las familias, de las personas aquí, pero realmente este trabajo es pesado. Y por favour, mantenga la diligencia que ha demostrado hasta ahora, pero este país, esta nación, espera que gestione este proceso con una gran responsabilidad. Espero que haga historia.
Realmente, este trabajo no se trata de hacer declaraciones políticas simples… ¿Por qué mencioné la interferencia, Sr. Presidente? Incluso ahora, mientras está en el cargo en Estambul y en Ankara, mientras sigue intentando encontrar la verdad con el diálogo que está manteniendo, estamos en un proceso que se describe como “la corrupción del siglo”. Mire, la corrupción del siglo, una figura política, y mucho menos si está al frente de la justicia, no se puede decir. Pero esto es difícil. Por favour, absténgase de ello. Esto no se parece en absoluto a vender apuntes bajo presión. Por eso, insisto en que esto no es la corrupción del siglo, sino la lucha contra la ilegalidad de un sinvergüenza y la lucha por la democracia. Gracias por su interés y atención. Sr. Presidente Mehmet Murat Çalık, que Dios lo proteja.”
10.55 | IMAMOĞLU: ÇALIK TUVO 6 AÑOS MUY DEDICADOS
Después de la declaración del presidente del tribunal, İmamoğlu comenzó a hacer preguntas.
Imamoğlu dijo lo siguiente durante la audiencia:
“Cuando se menciona Beylikdüzü, tengo una constitución diferente allí. Una personalidad que ha existido con 2 lugares muy especiales, como un pueblo donde nací y luego Beylikdüzü, después de una inversión que hice hace unos 35 años, donde mis hijos nacieron y crecieron y mi vida. Por lo tanto, Beylikdüzü es muy importante para mí. Por supuesto, nuestro valioso hermano, nuestro valioso alcalde, el Sr. Mehmet Murat Çalık, que está declarando aquí en este momento, también es valioso en este sentido; al mismo tiempo, personalmente, tanto por nuestro vínculo fraternal como por nuestra fe mutua, es un amigo valioso. Lo felicito sinceramente por sus hermosos servicios en Beylikdüzü. Ha pasado 6 años muy dedicados. Estoy seguro de que también ha seguido el proceso con la misma diligencia durante el año que ha estado detenido. Por lo que puedo ver desde la distancia, es así. También lo entiendo de esa manera porque siempre lo recibe con tristeza. Pero déjeme expresar a Gülseren Anne de otra manera; Mehmet Murat Çalık es una madre que ha criado a una persona y la ha preparado para este país, y me gustaría expresar mi gratitud a ella. Le envío mis respetos desde aquí.
Dicho esto, si me permite, Sr. Juez, me gustaría hacer una introducción de esta manera. Por supuesto, no quiero que se malinterprete, no soy curioso por hacer preguntas o debatir con los administradores que han subido aquí, especialmente con los alcaldes y amigos políticos. Pero creo que este documento, llamado acusación, o que yo llamo “acusación falsa”, requiere este diálogo. Porque dice: “Ekrem İmamoğlu fundó una organización criminal. Esta organización criminal se fundó en 2014. Primero, conquistar Beylikdüzü, luego Estambul, luego convertirse en presidente y conquistar Turquía”. Es decir, esta es una descripción en la que nunca se me ocurriría pensar en 1000 años. Esta es una descripción muy dolorosa. La mentalidad que hace esta descripción solo puede ser una actitud como “cada uno se conoce a sí mismo”. En ese sentido, tengo que vivir esto y mostrarlo a usted. De lo contrario, no estoy interesado.
Porque, créanme, lo he visto, lo repito: hoy, el fiscal que representa temporalmente a la acusación con su declaración, no hizo ninguna pregunta, pero incluso en las preguntas del fiscal anterior, a veces la palabra “declaración” apareció 20 veces en la pregunta. Es doloroso estar frente a una declaración. Miré; ‘declaración’ significa expresar, decir, afirmar, contar… Este diccionario está en la cárcel, no lo separo solo al final”.
10.30 | RESPUESTA DE ÇALIK A LA PREGUNTA “¿CONOCE A ADEM SOYTEKİN?”
La audiencia continuó con el interrogatorio del presidente del tribunal.
Çalık respondió a la pregunta “¿Tiene conocimiento de Adem Soytekin?”, diciendo: “Hemos ido juntos a partidos de fútbol del Trabzonspor de vez en cuando. Lo conozco. Es un subcontratista de constructores. Hace bien su trabajo”.
10.25 | COMIENZA LA AUDIENCIA
La audiencia comenzó con la llegada del panel del tribunal a la sala.
10.17 | LOS ACUSADOS SON LLEVADOS A LA SALA
Los acusados detenidos fueron llevados a la sala entre aplausos.
10.15 | CONTROL DE TARJETAS A LOS REPRESENTANTES DE LA PRENSA
Tras el incidente de ayer en el caso del İBB, en el que fue detenido un individuo con una credencial de prensa falsa, hoy se está verificando individualmente la tarjeta turquesa emitida por la Presidencia de Comunicación a los representantes de la prensa.
