La retórica antiislámica está cobrando fuerza en Texas, especialmente en el contexto de las primarias republicanas del 3 de marzo. Lo que comenzó como una crítica a la inmigración irregular, un tema que ha perdido fuerza tras la disminución de cruces fronterizos bajo la administración Trump, ha derivado en ataques directos contra la fe musulmana y sus prácticas.
El candidato a representante estatal Larry Brock, durante un foro en las afueras de Dallas, propuso prohibir el burka, el hijab, el abaya y el niqab, vestimentas utilizadas por algunas mujeres musulmanas. Además, se manifestó en contra de la carne halal y la celebración del Ramadán. Brock, quien ya fue condenado a dos años de prisión por su participación en la invasión al Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero, ha sido calificado como un intolerante. (También se opone a la carne de cordero sacrificada ritualmente y, según sus propias palabras, apoya el asalto al Capitolio).
Brock no es un caso aislado. Aaron Reitz, aspirante a fiscal general, difundió un anuncio acusando a políticos de “importar millones de musulmanes” al país, lo que, según él, resultaría en “más terrorismo y más crimen”, e incluso en la imposición de la ley Sharia en ciudades texanas. Por su parte, el representante republicano Chip Roy, cofundador del “Caucus América Libre de la Sharia”, ha propuesto enmendar la Constitución de Texas para proteger el estado de la “islamización” por parte de “marxistas radicales”.
En la reñida contienda por el Senado de Estados Unidos, el actual senador John Cornyn, enfrentando un desafío que podría poner fin a su carrera política por parte del fiscal general Ken Paxton, ha lanzado anuncios televisivos acusando a su oponente de ser “débil con el Islam radical” y describiendo a este último como una “ideología sedienta de sangre”. Paxton respondió acusando a Cornyn de un ataque desesperado que no puede borrar el hecho de que, según él, Cornyn “ayudó a que afganos islámicos radicales invadieran Texas”, refiriéndose a un programa de visas para personas que colaboraron con las fuerzas estadounidenses.
Este ataque concentrado contra los musulmanes no se veía desde los días de angustia posteriores a los atentados del 11 de septiembre. Los ataques del 11 de septiembre siguen siendo un referente en la memoria colectiva.
Recientemente, el representante republicano de Florida Randy Fine provocó indignación al publicar en X (antes Twitter): “Si nos obligan a elegir, la elección entre perros y musulmanes no es difícil”. Posteriormente, reafirmó su postura con imágenes de perros y el lema “No pisen”.
En Texas, esta hostilidad comienza en la cima, con el gobernador republicano Greg Abbott, quien se encamina hacia un sin precedentes cuarto mandato. En noviembre, Abbott emitió una orden ejecutiva designando a la Hermandad Musulmana y al Consejo de Relaciones Islámico-Americanas (CAIR), una destacada organización de derechos civiles, como organizaciones terroristas.
Bo French, candidato a la Comisión de Ferrocarriles de Texas, fue aún más lejos al pedir al presidente Trump que detuviera y deportara a todos los musulmanes en Estados Unidos. French, ex presidente del Partido Republicano del Condado de Tarrant, se hizo conocido el año pasado por publicar una encuesta en línea preguntando: “¿Quién es una mayor amenaza para Estados Unidos?” Las opciones eran judíos o musulmanes.
Gran parte de esta histeria republicana se centra en un proyecto de desarrollo inmobiliario propuesto en un campo de maíz y heno a 40 millas al este de Dallas. La comunidad planificada, conocida como EPIC City, fue iniciada por el Centro Islámico de East Plano para servir como una comunidad centrada en los musulmanes de la región. (Sin embargo, cualquier persona podría elegir vivir allí, independientemente de su fe religiosa).
Paxton anunció que investigaría el proyecto como una posible “Ciudad Sharia” ilegal. El Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de Estados Unidos inició su propia investigación, una medida que Abbott celebró, después de que el Departamento de Justicia cerrara discretamente una investigación sobre el proyecto, al determinar que los desarrolladores acordaron cumplir con las leyes federales de vivienda justa. Esta última investigación fue solicitada por Cornyn.
El resurgimiento de los sentimientos antiislámicos no parece coincidencia. Durante años, los republicanos capitalizaron los temas de la inmigración ilegal y la falta de control en la frontera con México. Con la disminución de los cruces fronterizos bajo Trump, “los republicanos ya no pueden basar su campaña en el tema fronterizo como lo han hecho en el pasado”, según Jim Henson, director del Texas Politics Project de la Universidad de Texas en Austin.
Además, la lucha contra la inmigración ya no une a los republicanos como antes. Si bien el apoyo general a las políticas de mano dura de Trump supera el 80% entre los republicanos de Texas, el apoyo disminuye drásticamente, hasta aproximadamente el 40% o 50%, cuando se trata de medidas específicas como arrestar a personas en iglesias o detenerlas cuando cumplen con sus obligaciones judiciales.
“Los republicanos necesitan encontrar algo que conecte con esos temas de identidad cultural” y unifique y movilice a su base electoral, dijo Henson. En resumen, los que siembran el miedo necesitan un nuevo chivo expiatorio.
Los musulmanes representan aproximadamente el 2% de la población adulta en Texas, según un estudio del Pew Research Center completado en 2024. Esto equivale a una estimación de entre 300.000 y 500.000 residentes en un estado de casi 32 millones de habitantes.
No es un número enorme.
Pero es suficiente para que políticos imprudentes, obsesionados con ser elegidos, estén dispuestos a desprestigiar a todo un grupo de personas en el proceso.
