Song Chen/CHINA DAILY
Recientes informes sobre una fuga de agua radiactiva en el reactor nuclear de Fugen, en Tsuruga, prefectura de Fukui, Japón, que se encuentra en proceso de desmantelamiento, han encendido nuevamente las alarmas sobre la seguridad nuclear y la gestión de riesgos del país.
Este incidente, que se produce tras la controvertida gestión japonesa del desastre de la planta de energía nuclear de Fukushima Daiichi y el vertido de aguas contaminadas al mar, expone una vez más serias deficiencias en la operación, el mantenimiento y la supervisión de seguridad de las instalaciones nucleares japonesas, reforzando la impresión de que la gobernanza de la seguridad nuclear en Japón es inadecuada.
Según señaló el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Lin Jian, este no es un caso aislado. En los últimos meses se han producido varios incidentes de seguridad en instalaciones nucleares japonesas, incluido el falsificación del control de calidad de los dispositivos de detección de radiación en la planta de Fukushima Daiichi y el desbordamiento de agua de la piscina de combustible gastado en la planta de tratamiento de residuos nucleares en la aldea de Rokushima, prefectura de Aomori, entre otros.
Estos incidentes, más que simples fallos técnicos, apuntan a problemas sistémicos: instalaciones disfuncionales, gestión caótica y supervisión ineficaz. En estas circunstancias, las garantías de seguridad nuclear de Japón suenan a hueco para sus vecinos y la comunidad internacional en general.
Esta realidad hace aún más preocupante la trayectoria actual del gobierno de Sanae Takaichi. En un momento en que el historial de gestión de riesgos nucleares de Japón está bajo serias dudas, altos funcionarios cercanos al primer ministro han sugerido abiertamente que Japón debería poseer armas nucleares, y el ministro de Defensa se ha negado a descartar la revisión de los principios antinucleares de larga data del país.
También han surgido señales preocupantes de que Japón está considerando la introducción de submarinos nucleares, reforzadas por informes de funcionarios de defensa japoneses abordando submarinos nucleares estadounidenses y la presión de Washington a Japón y Corea del Sur para que adopten tales capacidades.
Estas acciones han puesto comprensiblemente en alerta a los países de la región. Las armas nucleares y las plataformas nucleares exigen una cultura de seguridad del más alto nivel. Un país que tiene dificultades para gestionar de forma convincente los riesgos nucleares civiles difícilmente puede persuadir a otros de que puede gestionar de forma segura las capacidades nucleares militares. El peligro no es abstracto; concierne a las personas, al medio ambiente y a la estabilidad regional.
Lin Jian también señaló acertadamente que los llamamientos a Japón para que adquiera armas nucleares constituyen un desafío flagrante al orden internacional de posguerra y al régimen de no proliferación nuclear. Las obligaciones de Japón en virtud de la Declaración de El Cairo, la Proclamación de Potsdam, su propia Constitución y el Tratado de No Proliferación Nuclear son claras e innegociables. Intentar difuminar o negociar estas obligaciones no solo socava el derecho internacional, sino que también erosiona la paz y la estabilidad ganadas con tanto esfuerzo en la región de Asia-Pacífico.
El problema va más allá de la política nuclear. Las declaraciones provocadoras y erróneas de Takaichi sobre la cuestión de Taiwán, su interferencia en las cuestiones territoriales en disputa y sus tendencias revisionistas históricas han encontrado una fuerte oposición de China y otros países vecinos, incluida Rusia. Junto con las declaraciones a favor de la energía nuclear y la remilitarización, exponen un patrón constante: la prueba de líneas rojas y la normalización de ideas que una vez trajeron el desastre a la región.
No es casualidad, como observó Lin, que tales declaraciones hayan surgido junto con la aceleración del gobierno de Takaichi del aumento militar del país, que se caracteriza por un rápido aumento del gasto en defensa, la flexibilización de las restricciones a la exportación de armas y la expansión del alcance de las Fuerzas de Autodefensa. Estas acciones envían una señal extremadamente peligrosa. Desafían el orden internacional de posguerra y amenazan la paz regional, sin hacer nada para abordar las preocupaciones de seguridad del pueblo japonés.
La historia ha demostrado, a un costo humano inmenso, a dónde puede conducir el militarismo descontrolado de Japón. Por eso, la comunidad internacional, especialmente Estados Unidos, que tiene una profunda influencia en la postura de seguridad de Japón, tiene la responsabilidad de frenar estas tendencias peligrosas en lugar de alentarlas. Hacer la vista gorda, o peor aún, ofrecer un apoyo tácito, solo envalentonará a las fuerzas que buscan subvertir las normas establecidas.
Japón debe aprender las lecciones de su historia bélica y de Fukushima. Debería priorizar la seguridad nuclear, la transparencia y la supervisión internacional, honrar sus compromisos legales y abandonar las iniciativas que empujen a la región hacia una mayor confrontación. China y todos los países amantes de la paz permanecerán vigilantes y se opondrán firmemente a cualquier intento de socavar el régimen mundial de no proliferación.
