El músico Kid Rock ha expresado su desconcierto ante el acuerdo alcanzado entre el Departamento de Justicia de Estados Unidos y Live Nation, en el marco de un juicio antimonopolio que se había iniciado una semana antes. Rock, conocido por su cercanía con Donald Trump, manifestó su sorpresa a Noah Shachtman, ex editor en jefe de Rolling Stone.
“No entiendo por qué habrían negociado un acuerdo”, declaró Kid Rock a Shachtman para un ensayo publicado en The New York Times, en el que se argumenta que el acuerdo beneficia a la empresa. “¿Por qué no dejar que siga su curso? Veamos qué deciden 12 personas”.
El Departamento de Justicia, tras permitir que la demanda contra Live Nation, la empresa matriz de Ticketmaster, continuara bajo la administración de Trump –iniciada originalmente por la administración de Joe Biden en 2024–, acusó a la compañía de abusar de su posición dominante en el mercado para fortalecer monopolios ilegales en la industria del entretenimiento. A la demanda se unieron los fiscales generales de 39 estados y Washington D.C.
Kid Rock, junto con Ben Lovett de Mumford & Sons y ejecutivos de otras empresas de venta de entradas y recintos afectados, estaban preparados para testificar en el juicio que comenzó a principios de marzo.
Sin embargo, la posibilidad de un juicio antimonopolio con figuras prominentes se vio comprometida cuando Live Nation y el Departamento de Justicia anunciaron un acuerdo el 9 de marzo.
Este acuerdo representó un cambio repentino de postura por parte del Departamento de Justicia, que el 3 de marzo había calificado la industria de conciertos como “rota” y controlada por un monopolio: Live Nation.
Según los términos del acuerdo, Live Nation creará un fondo de $280 millones para los estados que demandaron. Además, Ticketmaster deberá abrir su plataforma a otras empresas de venta de entradas y limitar las tarifas de servicio al 15% del precio del boleto. También se exige a Live Nation que rescinda acuerdos de exclusividad con 13 recintos en Estados Unidos.
El lunes, el juez Arun Subramanian anunció que tres estados –Arkansas, Nebraska y Dakota del Sur– se unieron al Departamento de Justicia en el acuerdo y se retiraron del caso, según informó Associated Press.
Esto deja a tres docenas de estados aún involucrados en la demanda, quienes han manifestado su insatisfacción con el acuerdo. La semana pasada, el juez Subramanian instó a estos estados a iniciar conversaciones para llegar a un acuerdo con Live Nation, según informó NBC News, antes de permitir que el juicio se reanudara el lunes.
Live Nation insiste en que Ticketmaster retiene aproximadamente el 5% del precio que pagan los asistentes a los conciertos y que no constituye un monopolio. Su abogado, David Marriott, argumentó ante el tribunal que “cada cliente que conseguimos es el resultado de una dura competencia”.
Tras el anuncio del acuerdo, Michael Rapino, presidente y CEO de Live Nation Entertainment, declaró que este representa “un gran paso para mejorar la experiencia de los conciertos para artistas y fans”.
“Al brindar a los artistas una mayor flexibilidad en la elección de sus socios de promoción y estrategia de venta de entradas, al tiempo que se mantiene el costo de un concierto más asequible para los fans, estamos poniendo más poder donde debería estar: en los artistas y los fans”, afirmó.
Sin embargo, la fiscal general de Nueva York, Letitia James, una de las fiscales generales que demandan a Live Nation, declaró en un comunicado la semana pasada que el acuerdo “no aborda el monopolio que está en el centro de este caso”.
“Mis colegas fiscales generales y yo tenemos un caso sólido contra Live Nation, y continuaremos con nuestra demanda para proteger a los consumidores y restaurar la competencia justa en la industria del entretenimiento en vivo”, afirmó.
