La mesa política de Javier Milei en la Casa Rosada no logró destrabar el proyecto de reforma electoral el 13 de octubre de 2026, en medio de disputas internas sobre el número real de apoyos legislativos y los acuerdos pendientes con gobernadores aliados para suspender las elecciones PASO.
El oficialismo aceleró las conversaciones con mandatarios provinciales con la intención de suspender las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias antes de que finalice el año. Sin embargo, las fricciones dentro del propio Gabinete y las exigencias de los socios legislativos mantienen el proyecto en un compás de espera que inquieta a la cúpula de Balcarce 50.
Las cifras en disputa en la mesa política de la Casa Rosada
Durante la reunión celebrada el 13 de octubre en la Casa Rosada, el jefe de Gabinete, Diego Santilli, aseguró contar con 34 votos para avanzar con la iniciativa en la Cámara alta. La cifra desató un cruce inmediato cuando la jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, lo interrumpió públicamente para exigirle cuentas.
No obstante, para aprobar una modificación al régimen electoral en el Senado se requiere un piso mínimo de 37 adhesiones a favor, por lo que el margen de negociación sigue siendo estrecho. Las proyecciones que maneja Santilli indican que la reforma electoral está casi al alcance de la mano, siempre y cuando se acuerde con los aliados, proyectando que pueden cerrarse acuerdos con los gobernadores de 11 provincias: Chubut, Neuquén, Mendoza, San Juan, San Luis, Santa Fe, Entre Ríos, Jujuy, Chaco, Corrientes y la Ciudad de Buenos Aires.
AHORA 🚨 Karina Milei encabeza la reunión de la Mesa Política: reforma electoral y Presupuesto, los temas centrales pic.twitter.com/EBdHmidXua
— https://x.com/Letra_P/status/2110053636441252260
Condiciones de los gobernadores radicales para acompañar la reforma
El respaldo de los mandatarios provinciales de extracción radical es el factor determinante que frena una definición rápida. De los diez legisladores radicales en el Senado, apenas siete muestran voluntad de acompañar la suspensión de los comicios primarios, y lo hacen bajo la condición de que exista un entendimiento político más amplio de cara al calendario electoral de 2027. Las conversaciones impulsadas por el oficialismo nacional buscan acelerar la modificación del calendario e incluyen a los gobernadores Alfredo Cornejo (Mendoza), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Juan Pablo Valdés (Corrientes), Leandro Zdero (Chaco) y Carlos Sadir (Jujuy), aunque no existe una posición uniforme dentro de la Unión Cívica Radical.
Los gobernadores aliados exigen certezas sobre cómo se articulará la competencia en sus respectivos distritos antes de aportar sus votos en el Congreso. Reclaman que el entendimiento con el oficialismo nacional no derive en una desmovilización de sus estructuras partidarias locales ni en disputas paralelas en sus provincias.
Fricciones internas y el rol de la cúpula Libertaria
La estrategia del Ejecutivo convive con divisiones internas entre las distintas facciones que integran el espacio gobernante. Mientras los armadores de La Libertad Avanza y sectores como los Menem priorizan en algunos distritos la construcción de candidaturas propias para disputar las gobernaciones locales —apuntando a provincias como Salta, Misiones, Córdoba, Río Negro e inclusive Mendoza, administrada por el radical aliado Alfredo Cornejo—, los sectores acuerdistas liderados por Santilli insisten en cerrar pactos inmediatos con los mandatarios provinciales.
Diversos sectores del oficialismo evalúan las diferentes alternativas de cara a las primarias y las estrategias electorales.
Plazos legales y el tablero opositor en el Congreso
Mientras la Cámara Nacional Electoral advirtió al Congreso sobre la necesidad de tratar las modificaciones normativas antes de que finalice el año, en la Casa Rosada insisten en que hay tiempo y evalúan dejar la puerta abierta para que la iniciativa se trate en sesiones extraordinarias a principios de 2027.
Más sobre esto