El rapero Macklemore anunció que nueve de los principales recintos de conciertos en Estados Unidos rechazaron albergar su gira benéfica «Free Palestine», semanas después de ser apartado de los conciertos de Ed Sheeran.
Diversos promotores y administradores cerraron las puertas a las presentaciones con causa del músico estadounidense en recintos de gran capacidad.
La negativa surgió tras conocer la temática de los eventos.
La decisión llega tras su salida de la gira Loop Tour de Ed Sheeran en septiembre, motivada por sus pronunciamientos en el escenario a favor de los palestinos, según Rolling Stone.
Nueve recintos rechazan la gira en Estados Unidos
El equipo del rapero intentó programar fechas en territorio estadounidense para el cierre de año tras completar tres presentaciones con entradas agotadas en Dublín, París y Londres durante octubre.
Las conversaciones iniciales sobre la disponibilidad de los calendarios cambiaron de rumbo de manera repentina, según relató el artista en sus redes sociales.
Los espacios que declinaron la propuesta incluyen a Madison Square Garden, Prudential Center, Barclays Center y UBS Arena en el área de Nueva York y Nueva Jersey, según The Hollywood Reporter.
En la costa oeste, la negativa abarcó al Intuit Dome, Kia Forum y Crypto.com Arena en Los Ángeles, además del Chase Center en San Francisco y el Climate Pledge Arena en Seattle, su ciudad natal.

Las comunicaciones iniciales con los administradores de los recintos cambiaron de forma drástica una vez que conocieron la naturaleza y el mensaje de los conciertos benéficos.
El artista, de 43 años, señaló que en más de veinte años de trayectoria artística jamás se había enfrentado a una situación similar.
El rechazo en el Climate Pledge Arena posee un peso singular debido a los profundos vínculos cívicos y comerciales que el intérprete mantiene con Seattle.
El citado espacio está situado en el Seattle Center y es gestionado por Oak View Group. Funciona como sede oficial del equipo de la NHL Seattle Kraken y de la escuadra de la WNBA Seattle Storm.
El músico ingresó a ambas agrupaciones como parte de los grupos de propiedad minoritaria.
Responden Madison Square Garden y los antecedentes con Ed Sheeran
Un representante de Madison Square Garden declaró que sus instalaciones registran un nivel de ocupación sumamente elevado ante los señalamientos públicos, según Deadline.

Además, argumentó que el músico no cuenta con la convocatoria requerida para un recinto de esa magnitud.
La postura contrasta con la alta demanda registrada en sus recientes presentaciones europeas y con el respaldo de diversos artistas que colaboraron en aquellos conciertos.
La controversia actual hunde sus raíces en los incidentes de septiembre, cuando el intérprete fue retirado del cartel de Ed Sheeran.
Macklemore shares the U. S. venues that declined to host his Free Palestine Tour: • Madison Square Garden • Prudential Center • Barclays Center • UBS Arena • Intuit Dome • Kia Forum • https://t.co/Q8eBMHf4jf Arena • Chase Center • Climate Pledge Arena pic.twitter.com/ksQHbuD6o2
Robert Kraft, dueño del Gillette Stadium, intervino para frenar su participación ante expresiones emitidas sobre el escenario.
Propietarios de estadios como Kraft desencadenaron la salida posterior de otros teloneros y de la banda de acompañamiento del músico británico en señal de solidaridad.
El rapero busca planes alternativos ante la industria
El artista cuestionó el papel de los directivos corporativos en la selección de discursos aceptables dentro de los espacios de entretenimiento masivo mediante su comunicado.

Pero la intimidación, manipulación y supresión que experimenté son parte de cómo aquellos en el poder mantienen callados a los artistas
, expresó el rapero.
Al mismo tiempo, insistió en que buscará alternativas fuera del circuito tradicional de grandes arenas para continuar con su iniciativa solidaria.
El creador musical manifestó su disposición a perder cualquier oportunidad dentro de la industria antes que continuar protegiendo relaciones comerciales que anteponen los negocios a la vida humana de los palestinos.
Asimismo, enfatizó que los propietarios pueden ser dueños de los edificios, pero jamás serán dueños del público que asiste a llenarlos.
¿Qué otros espacios aceptarán albergar las presentaciones benéficas y cómo responderán los demás administradores de recintos ante la postura del artista?
Más sobre esto