El presidente de Jamiat Ulema-e-Hind, Mahmood Madani, ha generado controversia con su firme declaración de que “si hay opresión, habrá yihad”, al tiempo que acusaba al poder judicial y al gobierno de socavar los derechos de las minorías. Sus comentarios han provocado intensas reacciones políticas por parte del BJP, que lo acusó de incitar a los musulmanes y desafiar a las instituciones constitucionales.
Madani alegó que recientes sentencias judiciales, incluidas las relativas a los casos de Babri Masjid y el triple talaq, sugerían que el poder judicial estaba funcionando “bajo presión del gobierno”. Afirmó que “muchas decisiones como estas” han surgido en los últimos años, las cuales “violan abiertamente los derechos de las minorías garantizados en la Constitución”.
“EL TRIBUNAL SUPREMO NO MERECE SER SUPREMO SI…”
Refiriéndose a casos que avanzan a pesar de la Ley de Lugares de Culto de 1991, Madani señaló que estos acontecimientos resaltan desviaciones constitucionales. “El Tribunal Supremo solo tiene derecho a ser llamado ‘Supremo’ mientras se proteja la Constitución allí”, declaró. “Si esto no sucede, entonces ni siquiera en un remanente no merece ser llamado supremo”.
Madani también evaluó el sentimiento público con respecto a los musulmanes en la India, afirmando que el 10 por ciento de la población los apoya, el 30 por ciento se opone a ellos, mientras que el 60 por ciento permanece en silencio. Instó a los musulmanes a interactuar activamente con esta mayoría silenciosa. “Explíquenles sus problemas. Si el 60 por ciento de la gente se vuelve en contra de los musulmanes, habrá un gran peligro en el país”, advirtió.
“LA YIHAD SIEMPRE HA SIDO Y SIEMPRE SERÁ SAGRADA”
Objeciendo a la forma en que la yihad se presenta en el discurso público, Madani acusó a los medios de comunicación y al gobierno de distorsionar un concepto sagrado. Criticó el uso de etiquetas como “yihad del amor”, “yihad del escupitajo” y “yihad de la tierra”, afirmando que tergiversaban el verdadero significado.
“La yihad siempre ha sido y siempre será sagrada”, enfatizó, añadiendo que los textos religiosos solo mencionan la yihad “para el bien y la mejora de los demás”. Reiterando su controvertida declaración, dijo: “Si hay opresión, entonces habrá yihad”.
Madani aclaró, sin embargo, que el marco democrático secular de la India no permite ninguna interpretación violenta. “Aquí los musulmanes demuestran lealtad a la Constitución”, afirmó. Añadió que es responsabilidad del gobierno salvaguardar los derechos de los ciudadanos y que “si el gobierno no lo hace, entonces el gobierno es responsable”.
MADANI SOBRE VANDE MATARAM
Madani también desató el debate con sus comentarios sobre Vande Mataram. “Una comunidad muerta se rinde”, dijo. “Si dicen ‘digan Vande Mataram’, empezarán a leerla. Ese será el sello de una comunidad muerta. Si somos una comunidad viva, tendremos que afrontar la situación”.
EL BJP REACCIONA ENÉRGICAMENTE A LA DECLARACIÓN DE MADANI
Los comentarios de Madani provocaron una fuerte respuesta del legislador del BJP Rameshwar Sharma, quien lo acusó de incitar a los musulmanes y desafiar a las instituciones constitucionales.
Sharma dijo que “están surgiendo nuevos Jinnah en la India que están tratando de provocar a los musulmanes del país”. Exigió que el Tribunal Supremo tome conocimiento de oficio de los comentarios de Madani e inicie una acción.
Lanzando un fuerte ataque, Sharma dijo que Madani estaba “violando la Constitución” y “desafiando al Tribunal Supremo”. Lo advirtió que “se mantuviera dentro de los límites”.
Además, alegó que personas como Madani “producen terroristas, yihadistas, violadores” y apoyan movimientos como “yihad del amor, yihad de la tierra y yihad del escupitajo”, y luego esperan que el Tribunal Supremo les “sirva biryani”.
Sharma dijo: “¿Van a propagar el terrorismo, matar inocentes en la India y esperar que el Tribunal Supremo los recompense? El Tribunal Supremo los colgará”. Añadió que Madani debe “mantener su mala conducta bajo control”.
Acusándolo de fomentar prácticas que perturban la paz nacional, Sharma dijo que si alguien “viola la Constitución o cuestiona al poder judicial”, se deben tomar medidas en su contra en virtud de disposiciones similares a la sedición y debe ser encarcelado.
Advirtió que la India no tolerará actividades antinacionales a ningún costo. “Si sus hijos se convierten en médicos, el país los saludará. Pero si se convierten en médicos que lanzan bombas, también serán destruidos por bombas”, dijo.
Sharma añadió que el gobierno no “alimentará a los terroristas con dulces” y aconsejó a Madani que “se mantenga dentro de sus límites” y no cuestione al Tribunal Supremo.
