Los juicios que enfrenta Meta en Los Ángeles y Nuevo México han puesto en el centro del debate los riesgos de adicción y explotación sexual infantil en las redes sociales. En N+ Univision, te presentamos los detalles de esta situación.
Los procesos legales, que se desarrollan simultáneamente en ambos estados, buscan determinar si Meta ocultó información sobre los peligros que enfrentan niños y adolescentes en sus plataformas y si priorizó el crecimiento de sus servicios sobre la seguridad de los menores.
El primer juicio individual, derivado de una ola de demandas estatales contra empresas de redes sociales, comenzó en Nuevo México. Este proceso se centra en las presuntas omisiones de Meta con respecto a los riesgos y el impacto de sus algoritmos en usuarios jóvenes.
Según información de AP, la fiscalía estatal argumenta que la empresa tenía conocimiento de los posibles daños de sus plataformas y no informó adecuadamente a los consumidores, lo que constituiría una violación de las leyes de protección al consumidor. Además, se acusa a Meta de haber creado un “riesgo social” al permitir dinámicas que facilitan la interacción entre menores y depredadores sexuales.
El fiscal general Raúl Torrez, quien presentó la demanda en 2023, indicó que su equipo documentó solicitudes de carácter sexual realizadas por perfiles haciéndose pasar por menores en redes sociales, así como la respuesta, o la falta de ella, por parte de Meta.
Los fiscales sostienen que las herramientas de recomendación de la compañía mantienen a los jóvenes conectados por más tiempo y crean entornos propicios para conductas abusivas. Durante el juicio, se ha advertido que se presentará material sensible y explícito relacionado con la protección infantil.
El juez Bryan Biedscheid rechazó los intentos de Meta por limitar la exhibición de este tipo de pruebas, a pesar de los argumentos de la compañía sobre una posible revictimización.
Meta ha negado haber incurrido en ilegalidades y calificó la investigación como defectuosa. La empresa argumenta que los fiscales utilizaron cuentas falsas y sacaron información de contexto para construir un caso sensacionalista.
Asimismo, Meta defiende que no puede ser responsable de todo el contenido publicado por terceros, basándose en la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones.
La compañía asegura haber desarrollado herramientas de seguridad para adolescentes, restricciones de contenido y sistemas de información sobre con quién interactúan los usuarios jóvenes. Sin embargo, aún no se ha confirmado si su CEO, Mark Zuckerberg, comparecerá en el juicio.
Paralelamente, en California avanzan procesos legales contra Meta y YouTube de Google, acusándolas de diseñar plataformas que generan adicción y afectan la salud mental de los menores.
Este caso se centra en el testimonio de una joven que afirma haber desarrollado depresión y pensamientos suicidas tras un uso intensivo de redes sociales desde la infancia. Otras compañías como TikTok y Snap Inc. ya han llegado a acuerdos previos.
Más de 40 fiscales generales estatales han presentado demandas similares contra Meta, pero el juicio en Nuevo México es el primero en llegar a esta etapa.
