La oficina del fiscal federal en Minneapolis atraviesa momentos de turbulencia. Esta semana, otro abogado fue removido de un caso especial relacionado con inmigración después de expresar a una jueza su descontento con su trabajo.
La situación se agrava con la renuncia de ocho miembros más del personal, sumándose a las seis dimisiones registradas en enero. El éxodo de profesionales se desencadenó tras el incidente en el que un agente de ICE, Jonathan Ross, mató a Renee Macklin Good. Actualmente, los abogados del gobierno se enfrentan a una avalancha de peticiones de migrantes que alegan detenciones ilegales.
A principios de 2025, la oficina del fiscal contaba con alrededor de cincuenta abogados civiles y penales. Las renuncias, que comenzaron al inicio del segundo mandato de la administración Trump, se intensificaron a raíz de la respuesta del Departamento de Justicia (DOJ) al asesinato de Good. Según fuentes del DOJ, que solicitaron anonimato, la administración defendió la actuación del agente Ross, alegando legítima defensa, a pesar de la existencia de evidencia en video que contradice esta versión. Además, el DOJ habría presionado a los fiscales federales para que investigaran a la viuda de Good.
Entre los seis fiscales asistentes que renunciaron se encuentra una que se jubiló. Ahora, ocho empleados más se suman a las bajas, incluyendo abogados de la división civil, responsables de atender cientos de demandas de migrantes que denuncian detenciones injustificadas.
Una de estas abogadas, Julie Le, expresó públicamente sus dificultades durante una audiencia judicial. Ante la jueza Jerry Blackwell, Le admitió haber trabajado sin descanso para lograr el cumplimiento de los plazos por parte del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y ICE. Posteriormente, declaró: “El sistema apesta. Este trabajo apesta. Ojalá me declararan en desacato para poder dormir 24 horas seguidas”.
Mark Osler, profesor de derecho de la Universidad de St. Thomas, considera sorprendente que un abogado del gobierno haga comentarios de este tipo. Según Osler, la abogada se enfrentaba a una situación común en la profesión legal: un cliente problemático que no se comunica eficazmente, lo que la exponía a las reprimendas del tribunal.
La jueza Blackwell no responsabilizó personalmente a los abogados por la inacción del gobierno federal, sino que instó a las agencias a respetar los derechos de las personas que han estado “encadenadas durante días, incluso más de una semana, después de haber sido ordenadas su liberación”. NPR confirmó que Le ya no está asignada a casos especiales en la oficina del fiscal en Minnesota. Ana Voss, la otra abogada que la acompañó en la audiencia, también ha presentado su renuncia.
En un comunicado, el DHS afirmó estar “más que preparado para gestionar la carga de trabajo legal y cumplir con la agenda de deportación del presidente Trump”.
Ante esta situación de fuga de talento, se cuestiona el futuro de los casos de fraude en Minnesota, que la administración había calificado como prioritarios. Estos casos, que salieron a la luz en 2022, llevaron a la acusación de 78 personas por el robo de 300 millones de dólares de fondos públicos destinados a programas de nutrición infantil durante la pandemia, en el conocido caso de “Feeding Our Future”. La investigación se extendió posteriormente al fraude en Medicaid, resultando en cargos contra más individuos.
Actualmente, todos los fiscales que trabajaban en estos casos de fraude han abandonado sus puestos. El Departamento de Justicia ha enviado refuerzos de otros estados e incluso del ejército, pero el profesor Osler advierte que, a pesar de su experiencia, los nuevos abogados carecen del conocimiento profundo de los casos que tenían sus predecesores. Osler concluye que el equipo de fiscales de fraude estaba manejando múltiples asuntos simultáneamente, y ahora todos esos casos se han visto afectados.
