El gobierno surcoreano está promoviendo una flexibilización de los criterios de personal para aumentar el acceso a las resonancias magnéticas (RM) en áreas con carencia de servicios médicos, lo que ha generado una fuerte oposición por parte de los radiólogos. Las sociedades coreanas de Radiología, Radiología Diagnóstica y Ciencia de la Resonancia Magnética, expresaron su preocupación, calificando la medida como una “administración apresurada que amenaza directamente la salud pública”.
El 10 de marzo de 2026, estas tres organizaciones celebraron un seminario de emergencia en la sede de la Sociedad Coreana de Radiología en Seúl, donde criticaron detalladamente los posibles efectos negativos de la modificación de las regulaciones sobre equipos médicos especiales. La controversia se originó con el anuncio, el pasado 6 de marzo, de una propuesta de enmienda a la “Regla de Instalación y Operación de Equipos Médicos Especiales” por parte del Ministerio de Salud y Bienestar. La normativa actual exige que los centros que operan equipos de RM cuenten con un radiólogo a tiempo completo que trabaje al menos 32 horas a la semana, cuatro días a la semana.
Sin embargo, debido al aumento de la demanda de exámenes de RM y la escasez de radiólogos, especialmente en áreas remotas, el Ministerio propone relajar esta norma. La enmienda permitiría que los centros de RM cumplieran con el requisito de personal con al menos un radiólogo a tiempo parcial, trabajando solo 8 horas a la semana.
La comunidad médica teme que asignar la gestión de las RM a médicos que trabajan solo un día a la semana, a quienes se ha denominado “médicos a tiempo parcial”, inevitablemente degrade la calidad de las imágenes diagnósticas. Según las sociedades médicas, la RM es un examen de imagen de alto costo, más complejo que la tomografía computarizada (TC) o los rayos X, y requiere una verificación en tiempo real diaria de las imágenes clínicas para garantizar el funcionamiento adecuado del equipo y la calidad de la imagen. Se argumenta que es físicamente imposible verificar y gestionar adecuadamente cientos de imágenes de RM acumuladas durante una semana con una sola visita al centro médico una vez a la semana. Esta falta de control podría conducir a un aumento de las tasas de diagnóstico erróneo, exámenes innecesarios y un despilfarro de los fondos de seguros de salud.
También se expresó la preocupación de que, en lugar de mejorar el acceso a las RM, la flexibilización de los criterios de personal podría tener el efecto contrario. Existe el temor de que los radiólogos de las áreas metropolitanas simplemente registren su nombre en varios centros de RM en áreas rurales sin ejercer realmente, lo que se conoce como “préstamo de licencia”. El presidente de la Sociedad Coreana de Ciencia de la Resonancia Magnética, Lee Sang-hoon, señaló que, dado que la mayoría de los hospitales en Corea del Sur son privados, la compra de equipos de RM se concentrará inevitablemente en áreas urbanas con potencial de ganancias, lo que socavaría el objetivo de mejorar el acceso en áreas con carencia de servicios.
Las organizaciones han formado un comité de medidas para equipos médicos especiales y han pedido al gobierno que reconsidere su postura. Como alternativas a la propuesta de enmienda, sugieren aumentar el requisito mínimo de tiempo de trabajo para los radiólogos a tiempo parcial a al menos 16 horas a la semana, implementar un enfoque gradual, comenzando en áreas con carencia de servicios y regiones no metropolitanas, y posponer cualquier cambio en los criterios de personal hasta que se finalicen las revisiones de los estándares de las instalaciones. También proponen inducir el control de calidad a través de la diferenciación de tarifas según el nivel de calidad de la imagen.
El copresidente del comité, Do Kyung-hyun, enfatizó que “el control de calidad del equipo de imagen es una actividad clínica esencial para los radiólogos y una misión que no se puede abandonar en aras de la salud pública”. Aseguró que continuarán con una respuesta integral para garantizar la calidad de los equipos médicos, incluyendo visitas de protesta al Ministerio de Salud y campañas de información pública.
Mientras tanto, la consulta pública electrónica sobre la propuesta de enmienda también ha recibido una avalancha de comentarios de oposición y preocupación. La página de la consulta pública ha recibido más de 700 comentarios negativos, como “Entiendo la escasez de médicos, pero es inquietante relajar los estándares para un examen tan preciso como la RM” y “Si bien el acceso es importante, me preocupa que los exámenes no se realicen correctamente si se reduce el tiempo de trabajo de los especialistas”. El período de recopilación de opiniones finaliza el 18 de marzo.
