Se espera que en los próximos días se reanuden las conversaciones trilaterales entre Ucrania, Estados Unidos y Rusia. Sin embargo, según un reciente informe del Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW), los funcionarios del Kremlin continúan demostrando que Rusia se adhiere a sus objetivos militares iniciales y rechaza la idea de las garantías de seguridad occidentales para Ucrania.
Dos funcionarios estadounidenses informaron a la publicación “Politico” que se espera que las delegaciones de Ucrania y Rusia vuelvan a reunirse en Abu Dabi el 1 de febrero, con la mediación de Estados Unidos.
El sábado, Steve Witkoff, negociador estadounidense, declaró que las conversaciones trilaterales fueron “muy productivas” y confirmó que las delegaciones planean continuar las negociaciones la próxima semana.
Paralelamente, el viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Riabkov, reiteró el compromiso de Rusia de adherirse a los llamados “acuerdos básicos”, que, según Moscú, se alcanzaron en agosto de 2025 durante la reunión entre Vladímir Putin y Donald Trump en Alaska.
Los expertos han señalado que los funcionarios del Kremlin ya han intentado en varias ocasiones aprovechar la falta de claridad sobre los resultados de la cumbre de Alaska.
Los analistas creen que, de esta manera, Moscú busca eclipsar los esfuerzos rusos para frenar el proceso de paz, afirmando que en la cumbre se llegó a un entendimiento y “acuerdos” comunes entre Estados Unidos y Rusia sobre la finalización de la guerra rusa contra Ucrania, aunque no existe un resultado o comunicado común claro de la reunión de Alaska.
Rusia vulnerable a la presión de Estados Unidos
El domingo, el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso publicó una entrevista con Alexéi Polischchuk, jefe del Segundo Departamento de la Comunidad de Estados Independientes (CEI), en la que confirmó la intención de Rusia de eliminar las llamadas “causas fundamentales de la guerra”. Entre ellas, Polischchuk mencionó el “neutralidad” y el estatus no nuclear de Ucrania; así como la exigencia manipuladora de “respetar los derechos y libertades humanos, lingüísticos y religiosos, los rusos étnicos y los rusoparlantes”.
Además, Polischchuk exigió prácticamente la destitución del actual gobierno ucraniano e insistió en abordar las llamadas “amenazas a la seguridad” de Rusia, es decir, repitió elementos de los objetivos militares iniciales de Rusia.
Según él, las partes negociadoras supuestamente deben completar un acuerdo de paz y luego negociar las garantías de seguridad. Por lo tanto, de esta manera, el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso rechaza los componentes del acuerdo de paz que busca la administración del presidente estadounidense Donald Trump, según los expertos.
Al mismo tiempo, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, hizo una declaración en la que indicó que el Kremlin está utilizando su participación en las conversaciones con Estados Unidos para evitar un aumento significativo de la presión estadounidense sobre Rusia, lo que podría obstaculizar sus esfuerzos militares.
El sábado, Peskov dijo que los métodos de Trump “no se ajustan del todo a nuestra [rusa] visión de un mundo multipolar”.
En este contexto, los analistas del ISW recuerdan que, desde febrero de 2025, el Kremlin ha buscado equilibrar la demostración de fuerza con una participación suficiente en las relaciones con Estados Unidos para evitar una mayor presión estadounidense que obligue a Putin a hacer concesiones sobre sus objetivos militares iniciales y comenzar negociaciones significativas para poner fin a la guerra.
Por lo tanto, la nueva crítica abierta de Peskov a la política exterior de Trump, junto con su afirmación de que Rusia no debería hacer concesiones a la presión estadounidense, sugiere que el Kremlin busca evitar medidas restrictivas adicionales de la administración Trump contra Rusia.
Los expertos creen que la declaración de Peskov podría ser un reconocimiento fáctico por parte del Kremlin de que Rusia es vulnerable a una mayor presión estadounidense.
Según los analistas, Occidente, incluidos Estados Unidos, aún no ha logrado destruir la “teoría de la victoria” de Putin, ya que el Kremlin aún no muestra signos de estar dispuesto a hacer concesiones.
Dmitrijus Peskovas / Alexander Kazakov / ZUMAPRESS.com
El informe recuerda que Estados Unidos y Europa solo pueden obligar a Rusia a hacer concesiones ejerciendo una presión adicional, por ejemplo, fortaleciendo las capacidades militares de Ucrania, imponiendo sanciones y confiscando activos rusos en el extranjero y limitando el acceso de Rusia a los recursos necesarios para mantener esfuerzos militares a largo plazo.
“Me estremecí”
El experto en defensa Egidijus Papečkys compartió su opinión en publicaciones en la red social “Facebook” el domingo, afirmando que “cuanto más avanza, más claro queda que las posiciones de las partes en las negociaciones sobre Ucrania no han cambiado”.
“El Kremlin aplica su táctica habitual: habla sobre la financiación de Ucrania después de la guerra, ofrece compartir la electricidad generada por la central nuclear de Zaporiyia ocupada (aunque me estremecí al pensar en tales divisiones “amistosas”, creando para los rusos un foco constante de tensión e infinitas oportunidades de provocación), pero no cede ni un paso en cuestiones esenciales, principalmente territoriales”, enfatizó el experto.
Se espera una nueva reunión el próximo domingo, 1 de febrero, y entonces, cuando todos regresen a la mesa de negociaciones con respuestas y las instrucciones recibidas, quedará más claro sobre las perspectivas futuras, observó.
Según E. Papečkys, por el momento es muy escéptico: “La decisión de Rusia solo podría cambiarla la situación económica y los fracasos en el frente. Hasta ahora, no se han dado tales condiciones críticas, y en el frente, aunque sufren enormes pérdidas, los rusos se sienten lo suficientemente cómodos y no dudan de que, mientras duren las negociaciones, aún tendrán tiempo de arrebatar territorio ucraniano”.
El experto señaló que el Kremlin sigue buscando eliminar por completo a Europa del proceso de negociación.
“Hoy, el portavoz de Putin, Peskov, incluso declaró que, mientras Kaja Kallas dirija la política exterior de la UE, ni Rusia ni Estados Unidos llegarán a ningún acuerdo con Europa. La declaración sobre los estadounidenses es interesante, los rusos aprovechan cada oportunidad para dividir las relaciones entre Europa y Estados Unidos”, escribe E. Papečkys.
