Benjamín Netanyahu ocultó a Washington los planes para asesinar a Hasán Nasralá en septiembre de 2024 por temor a que Jake Sullivan se alterara profundamente.
La decisión de marginar a la administración Biden en los momentos previos al ataque del 27 de septiembre de 2024 expuso una profunda fractura entre Jerusalén y Washington. Mientras altos cargos de defensa y el ejército consideraban necesario informar a los aliados estadounidenses, el primer ministro israelí mantuvo el secreto por temor a que la Casa Blanca frenara la ofensiva, de acuerdo con los detalles aportados por el escritor y editorialista de The Wall Street Journal Elliot Kaufman y una segunda fuente familiarizada con las deliberaciones.
Netanyahu teme la reacción de Washington ante el plan
Cuando los preparativos para eliminar al líder de la milicia chií avanzaban en septiembre de 2024, el debate interno en el gabinete israelí reflejó visiones opuestas. Por un lado, el ministro de Defensa, Yoav Galant, y el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), Herzi Halevi, abogaban por notificar a Estados Unidos, según detalla el relato publicado por Fox News.
Netanyahu rechazó esa vía con firmeza ante los altos mandos militares.
«140%, no van a aprobar la misión.»
Benjamín Netanyahu, primer ministro de Israel, citado por Fox News
Surgen disputas sobre registros y Gaza
Las tensiones en el entorno gubernamental israelí también alcanzaron los registros oficiales. Avi Gil denunció que Tzachi Braverman intentó alterar el acta oficial de una conversación telefónica. Según el testimonio de Gil, una estenógrafa le comunicó que había recibido instrucciones de modificar la hora registrada de su primera llamada segura con el mandatario.
Previamente, en las fases iniciales de los combates terrestres tras los sucesos del 7 de octubre de 2023, Netanyahu había mostrado reticencias iniciales a lanzar una invasión a gran escala en la Franja de Gaza. En aquel momento, generales estadounidenses enviados por el presidente Biden advirtieron que una incursión terrestre podía concluir en una derrota militar, incluso dentro de la propia Ciudad de Gaza. Netanyahu terminó por autorizar la operación terrestre el 27 de octubre.
Ejecutan el bombardeo letal en Beirut
Ese golpe mortal contra Hasán Nasralá —cuya confirmación oficial de su martirio se produjo el 28 de septiembre de 2024 y cuya desaparición física dejó un profundo vacío entre sus seguidores— marcó un punto de inflexión definitivo. Para sus devotos, Nasralá no solo ejercía como líder político y referencia religiosa, sino también como una figura paternal dotada de gran cercanía y dignidad. Durante décadas, el dirigente había acumulado una autoridad inusual tanto dentro de la estructura libanesa como en el entramado regional de Teherán, manteniendo una vía de comunicación directa con los mandos iraníes y un margen considerable para sus propias decisiones. Su estilo oratorio, caracterizado por pausas deliberadas y una seguridad pausada, construyó una gramática de resistencia en torno a la soberanía, la dignidad y el rechazo a la ocupación, siendo reconocido incluso por sus adversarios como un orador sumamente influyente. Dos años después de su muerte en los bombardeos de septiembre de 2024, su figura sigue siendo objeto de disputas conmemorativas y de complejos debates sobre su sucesión en el seno de la organización.
Modifican las reglas en la frontera norte
A dos años de la caída del líder de Hezbolá, el impacto estratégico de la campaña militar continúa transformando la dinámica de seguridad en el norte de Israel. Aunque los potentes bombardeos israelíes continúan sacudiendo la región, lo verdaderamente llamativo es la escasa respuesta audible que se produce desde el lado libanés.
Bajo la dirección de Nasralá, la organización había estructurado un sistema de disuasión bajo la premisa de que no necesitaba superar militarmente a las Fuerzas de Defensa de Israel, sino convencer a los dirigentes de Jerusalén de que cualquier acción hostil en suelo libanés desencadenaría una represalia de coste imprevisible. Hoy en día, el equilibrio de fuerzas ha cambiado. Los mandos de la milicia chií deben plantearse antes de cada movimiento la misma incógnita que antes imponían a los israelíes: cuál será el precio de su próxima acción. Para los habitantes del norte, esa relativa ausencia de respuesta armada constituye un logro operativo significativo, aunque la persistencia de los ataques transfronterizos demuestra que el nuevo equilibrio no es una garantía permanente.
También te puede interesar