Un debate sobre la conveniencia de mantener las reservas de oro en el Banco de Inglaterra tuvo lugar entre Ladislav Kamenický y el exgobernador del Banco Nacional de Eslovaquia (NBS), Jozef Makúch. El NBS también dirigió una carta a los parlamentarios.
“Mantener el oro del NBS en el Banco de Inglaterra, según el NBS, no representa riesgos adicionales después del Brexit, por lo que el NBS no recomienda el traslado del oro”, se indica en la misiva. Incluso Robert Fico era consciente de las complicaciones que implicaría una decisión de repatriar el oro de Londres.
Lo que se guarda en casa, caro se paga
Hace siete años, Robert Fico sabía que la transferencia del oro de vuelta sería compleja. Cuestionó la idoneidad de los espacios de almacenamiento para el oro, pero aseguró a los medios que confiaba en que el NBS encontraría dichos espacios. El NBS respondió que el transporte sería costoso.
A finales de 2019, Polonia tomó una decisión similar, trasladando el oro en secreto, utilizando ocho aviones y un seguro de transporte costoso.
La última vez que se trasladó oro desde Eslovaquia a Londres, en el año 2000, el transporte con seguro y otros gastos ascendió a 30 céntimos de dólar por onza, lo que supuso un total de más de 336.000 dólares. Dos años antes, el transporte era aún siete céntimos por onza más caro.
El oro eslovaco genera beneficios en Londres, ya que el Banco Nacional lo invierte en los mercados financieros a través de lo que se conoce como swaps de oro, es decir, el intercambio de oro por efectivo u otros activos con una fecha de recompra acordada.
Entre 2009 y 2019, esto generó aproximadamente 50 millones de euros para Eslovaquia.
Jozef Makúch, entonces gobernador del NBS, mantuvo este debate con Robert Fico hace años. Le preguntamos su opinión sobre la idea de Ľupták. “Se debe a que necesitan algo de qué hablar o encubrir algo más. Sacan un tema sobre el que se puede hablar y, al final, todo termina de forma neutral”, explica Makúch la ciclicidad de la reaparición de este tema.
“El oro genera beneficios cuando se vende a un precio alto y se compra a un precio bajo. Ahí es donde se obtienen ganancias por la diferencia de precios, y esos podrían ser los negocios que está haciendo ese señor (Ľupták, nota del editor). Es decir, está especulando con el oro, comprando y vendiendo. Pero esa no es la función del Estado ni del banco central. Los bancos centrales hoy en día compran más bien oro para sus reservas, por ejemplo, el banco central checo ya ha admitido que en su día vendió mucho oro”, añade Makúch.
No ayudaría a la consolidación
Makúch no ve motivos para repatriar el oro de Londres. Explica que el oro es una mercancía para tiempos difíciles. “Una buena parte de las reservas de divisas que también son buenas en tiempos de crisis, como en 2008, cuando se desplomaron los mercados bursátiles. El oro sigue funcionando”, continúa.
El oro eslovaco, almacenado en Londres, genera beneficios cada año. “Ese oro en Londres también se comercializa, pero los rendimientos no son muy altos y son incomparables con los rendimientos de otros instrumentos del mercado financiero en lo que respecta al comercio de oro. El comercio de oro en Londres cubre los costes de almacenamiento más un pequeño beneficio.
El banco central no forma parte de las finanzas públicas, por lo que, incluso si vendiera el oro teóricamente, no afectaría al déficit presupuestario ni a la deuda pública. Los políticos no podrían incluir el dinero de una posible venta en el presupuesto gubernamental, ya que las normas del BCE no permiten a los bancos centrales financiar el gasto público.
Por lo tanto, la idea de Ľupták no puede considerarse una medida de consolidación.
La oposición rechaza cualquier apoyo a esta propuesta en el parlamento. Štefan Kišš, exjefe de la Unidad de Valor por Dinero y diputado de PS, afirma: “Mi mensaje al Sr. Ľupták y a todos los nacionalistas y populistas falsos es que no toquen nuestro oro. Todos los países sensatos almacenan oro también en Londres, donde tiene sentido. Existe la seguridad adecuada y se puede comercializar de forma razonable. En Eslovaquia estaría aislado y solo tentarían los dedos de funcionarios corruptos para recortar algo del oro”, dice Kišš.
Ľupták tiene experiencia con metales preciosos
Aún no se conocen las razones o la motivación detrás de la propuesta de Ľupták de repatriar el oro. Sin embargo, Ľupták está familiarizado con el tema, ya que es propietario de una empresa de comercio de oro GOLD marketing s. r. o. y plata SILVER marketing s. r. o.. Su empresa Marketing 21 recibió a finales del verano de 2024 una multa de 15.000 euros por parte de la unidad de inteligencia financiera. La inspección realizada por la policía en la empresa duró más de tres años.
Entre las principales irregularidades que la UIF achacó a la empresa, figura la falta de actualización del programa contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo. Se trata de un documento clave que debe proteger a la empresa de ser utilizada para el lavado de dinero o la financiación del terrorismo.
En la práctica, esto significa que la empresa de Pavol Ľupták no recopilaba suficiente información sobre sus clientes y sus fondos, lo que podría haber permitido que estas transacciones se utilizaran para actividades ilícitas o el lavado de dinero.
La propia UIF no tiene autoridad para investigar más a fondo si en estos casos realmente pudo haber ocurrido tales transacciones. Normalmente, sin embargo, la unidad remite estas sospechas a otros departamentos dentro de la policía.
¿Quién es Pavel Ľupták?
Pavol Ľupták llegó al parlamento en la lista de SNS. Tras abandonar el club de Andrej Danko, actúa como diputado no afiliado. Es uno de los tres que representan al ministro Rudolf Huliak en el parlamento. Anteriormente también militó en KDH.
Durante la época de la COVID-19, rechazó las medidas anti-pandemia y la vacunación, aparece regularmente en medios de comunicación conspirativos, difunde propaganda pro-rusa y él mismo cree en diversas conspiraciones. Por ejemplo, difunde que Estados Unidos está detrás de los ataques contra el World Trade Center en Nueva York el 11 de septiembre de 2001. El diputado también vio la conspiración detrás del atentado contra el primer ministro Fico. “No creo que esto sea obra de un hombre solitario, y creo que esto es obra de los servicios secretos”, dijo poco después del incidente.
A finales del año pasado, en el parlamento, habló de adrenocromo, que según él se produce en granjas a partir de la sangre de niños aterrorizados y se vende como elixir de la juventud, y preguntó a los legisladores por qué aún no habían abordado este tema.
