En mayo de 2014, un mes después de la tragedia del ferry Sewol, Kim Minho, un funcionario de nivel 7 de la ciudad de Seúl, publicó en su Facebook: “Un régimen podrido, incompetente, corrupto, fraudulento y hechicero, salgan antes de morir”. Era una crítica a la respuesta del gobierno de Park Geun-hye al desastre del Sewol. En otra publicación, comparó a dos alcaldes, afirmando: “Oh Se-hoon nunca respondió a mis cartas, pero Park Won-soon siempre lo hizo”.
Debido a estas publicaciones, Kim Minho perdió su empleo como funcionario público. Fue multado por violar la ley electoral y difamar al presidente, y la condena fue confirmada en diciembre de 2015 por la Corte Suprema. El fallo incluyó la interpretación de que tenía “el propósito de elegir a Park Won-soon”. El juez principal en ese momento en la Corte Suprema era Cho Hee-dae, el actual presidente de la Corte Suprema.
¿Funcionarios públicos creando contenido político?
Diez años después, el canal de YouTube personal del alcalde de Seúl, Oh Se-hoon, ‘Oh Se-hoon TV’, presenta videos con un marcado contenido político. Los títulos incluyen “Enemigo principal”, “Hija perra” y “Camino a la ruina del país”. La sección ‘Cambiado’ contiene contenido que critica abiertamente al gobierno actual.
La miniatura del video ‘Camino a la ruina del país’ muestra a Oh Se-hoon señalando con el dedo, junto a una foto del presidente Lee Jae-myung sonriendo mientras sostiene un vale de compra local. El subtítulo dice “Tren directo a Venezuela”.
En julio de 2025, ante la controversia generada por este contenido, la ciudad de Seúl explicó que no se trataba de una campaña electoral para un partido específico ni para una misión, sino de una crítica a las políticas actuales de la ciudad y una compartición de su filosofía de gobierno. Sin embargo, Oh Se-hoon TV es un canal personal. La ciudad de Seúl tiene un canal oficial de promoción separado.
Un problema aún mayor es que dos funcionarios de la ciudad de Seúl están involucrados en la producción de este canal. Este asunto ha sido señalado desde 2021, pero continúa hasta la fecha en 2025. Park Yu-jin, miembro del consejo de la ciudad de Seúl, solicitó cinco veces una reunión con los funcionarios involucrados, pero la ciudad se negó, argumentando: “Si él no quiere reunirse, ¿cómo podemos enviarlo?”.
La ciudad de Seúl afirma que “recibió permiso para trabajar a tiempo parcial de la Comisión Electoral en 2021”. Sin embargo, en ese momento, Oh Se-hoon TV no trataba contenido político como lo hace ahora. ¿Es apropiado invocar una interpretación legal de hace cuatro años en la situación actual?
Videos eliminados, un comportamiento oportunista
Oh Se-hoon TV alguna vez tuvo un video titulado ‘La responsabilidad de la rebelión recae en el Partido Democrático’. En diciembre de 2024, después de la declaración de ley marcial, Oh Se-hoon argumentó que “la responsabilidad recae en el Partido Democrático por su impulso legislativo”. Sin embargo, en enero de 2026, después de que el presidente Yoon Suk-yeol solicitara la pena de muerte, cambió su postura y dijo: “El liderazgo del Partido del Poder Nacional debe disculparse ante el pueblo”. Ese video desapareció silenciosamente en algún momento.
En diciembre de 2024, cuando los ciudadanos acamparon en Gwanghwamun exigiendo el castigo de los instigadores de la rebelión, Oh Se-hoon fue quien se ofreció a desalojarlos por la fuerza. Este es un comportamiento oportunista típico, cambiando de postura según la situación.
Uno de 136, la razón por la que no pudo ser reintegrado
En 2021, se promulgó la ‘Ley Especial sobre la Reintegración de Funcionarios Públicos Despedidos Relacionados con Sindicatos de Funcionarios Públicos’. 136 personas que habían sido despedidas por actividades sindicales de funcionarios públicos eran elegibles para la reintegración. Funcionarios públicos despedidos en 2004 por declarar su apoyo al Partido Laborista Democrático por violar la ley electoral, y funcionarios públicos despedidos por declaraciones políticas, todos fueron reintegrados. Incluso aquellos que habían recibido multas de 4 millones de wones fueron reintegrados.
Pero solo Kim Minho no pudo ser reintegrado. A pesar de haber recibido una multa de 1.5 millones de wones, menor que la de otros, la ciudad de Seúl se negó a reintegrarlo, argumentando que “no se trataba de una actividad sindical de funcionarios públicos”.
En ese momento, Kim Minho era miembro de la unidad cibernética del sindicato de funcionarios públicos. El plan de actividades especificaba que “los miembros escribirían al menos una publicación por día en Facebook o Twitter”. Otro miembro de la unidad publicó en las redes sociales una foto de una protesta con un cartel que decía “Fuera Park Geun-hye”, pero no hubo problemas.
De los 136 a nivel nacional, solo un funcionario de la ciudad de Seúl fue denegado el regreso al trabajo.
La ‘respuesta áspera’ enviada hace 10 años
La razón por la que Oh Se-hoon parece tener animadversión hacia Kim Minho es diferente. En diciembre de 2010, en medio de un intenso debate sobre el almuerzo gratuito, Oh Se-hoon envió una larga carta a los funcionarios de la ciudad de Seúl explicando las razones para oponerse al almuerzo gratuito. Kim Minho respondió publicando su respuesta en la página web del sindicato de funcionarios públicos.
“Afirma que el almuerzo gratuito costaría una suma astronómica de 1.8 mil millones de wones cada año, pero el proyecto Renaissance del río Han invirtió más de 1 billón de wones en 4 años. Gastó 250 mil millones de wones cada año y planea gastar más de 1 billón de wones en 4 años en el parque artístico del río Han, mientras que 70 mil millones de wones para la comida de nuestros hijos son imposibles, es una falacia”.
“Afirma que la responsabilidad del almuerzo gratuito recae en el superintendente de educación y que forzar al alcalde de Seúl es ilegal, pero el artículo 31 de la Constitución de la República de Corea establece que la educación primaria es gratuita. Afirmar que la educación obligatoria de los 10 millones de ciudadanos de Seúl recae solo en el superintendente de educación y no en mí es cuestionable, incluso como abogado”.
Los medios de comunicación lo describieron como una “respuesta áspera”. Se rumorea que Oh Se-hoon imprimió la carta en papel A4, la leyó y luego la rompió. En agosto de 2011, Oh Se-hoon renunció a su cargo de alcalde después de una derrota aplastante en un referéndum sobre el almuerzo gratuito.
Doble rasero de la ley
Al mismo tiempo, el ex jefe de la oficina de Seúl del Sankei Shimbun, Katsuhiro Kato, señaló el vacío de 7 horas de Park Geun-hye el día de la tragedia del ferry Sewol y planteó sospechas sobre su relación con Jung Yoon-hoe. El Tribunal Central de Seúl dictaminó: “Si bien la difamación se reconoce, no hubo intención de difamar”, absolviéndolo.
Kim Minho fue condenado y perdió su trabajo como funcionario público por usar la frase “régimen de brujas”. Kato, sin embargo, fue absuelto a pesar de mencionar detalles mucho más específicos sobre la vida privada del presidente. Es evidente a quién está inclinada la balanza de la justicia.
En 2020, el congresista Yoon Sang-hyun, quien denunció a Kim Minho, fue acusado de violar la ley electoral. En 2025, una grabación del caso Myung Tae-gyun reveló a Yoon Suk-yeol diciendo: “Le diré a Yoon Sang-hyun una vez más”, lo que sugiere una interferencia en las nominaciones. En comparación con las acciones de Yoon Sang-hyun, las publicaciones de Kim Minho en Facebook son insignificantes.
Incluso un atropello y fuga
El 18 de enero de 2022, Kim Minho fue atropellado por un automóvil mientras cruzaba un paso de peatones frente al ayuntamiento de Seúl. Estaba cruzando con luz verde cuando la señal cambió, dos taxis pasaron rápidamente y un tercer vehículo golpeó a Kim Minho. Oh Se-hoon estaba en el coche.
El conductor era un funcionario de la ciudad de Seúl. El coche no se detuvo y entró directamente en el estacionamiento del ayuntamiento. Kim Minho presentó una denuncia, pero fue desestimada por falta de pruebas. De hecho, Kim Minho fue demandado por Oh Se-hoon por obstrucción al trabajo y tuvo que pagar una multa.
¿Qué significa la neutralidad política de un funcionario público?
Kim Minho participó en el proyecto de construcción de 300,000 viviendas públicas en 2006 y recibió un premio del alcalde de Seúl. Contribuyó a organizar la política de accesibilidad universal, creando los umbrales planos de los apartamentos actuales. Pero comenzó a expresar críticas después de observar en 2007 el proceso de despido forzoso del 3% de los funcionarios de la ciudad de Seúl por parte de Oh Se-hoon.
Kim Minho, quien habló con franqueza como jefe de la sucursal cibernética del sindicato de funcionarios públicos de la ciudad de Seúl. Se ganó la antipatía de Oh Se-hoon y, finalmente, perdió 12 años de vida laboral debido a algunas publicaciones en Facebook.
Kim Minho dice: “Puedes romper una roca con un huevo. Solo tienes que congelar el huevo para que sea más duro que la roca”. Después de realizar una protesta individual de 103 días frente a la Corte Suprema, sigue luchando por su reintegración.
Oh Se-hoon ha sido alcalde de Seúl cuatro veces. En las elecciones locales de junio de 2026, buscará un quinto mandato. No es el único en la historia de la autogestión local de 31 años. Es por eso que algunos dicen que ahora sería más apropiado que se dedicara a grabar Oh Se-hoon TV y vivir como un youtuber de extrema derecha.
Copyright ⓒ 시민언론뉴탐사. All rights reserved. 무단 전재 및 재배포 금지.
