Chile perderá el cuarto puesto entre las mayores economías de Sudamérica que ocupaba desde 2013, según las proyecciones del Fondo Monetario Internacional (FMI). El organismo anticipa que Perú superará a Chile en tamaño económico nominal hacia 2027, aunque el cambio de posiciones podría concretarse este mismo año debido al bajo dinamismo de la actividad chilena y la revisión a la baja aplicada por los organismos regionales.
Perú supera a Chile en el tamaño económico nominal según el FMI
De acuerdo con la base de datos del World Economic Outlook del FMI, el Producto Interno Bruto de Perú alcanzará los US$ 413.597 millones en 2027, ubicándose por sobre los US$ 413.443 millones proyectados para Chile. Las proyecciones del Fondo Monetario Internacional señalan que el Producto Bruto Interno nominal de Perú llegará a unos 413.600 millones de dólares en 2027, superando estrechamente los 413.400 millones estimados para Chile.
Con ese resultado, la economía peruana pasará al quinto lugar en América Latina detrás de Brasil, México, Argentina y Colombia, dejando a Chile en el sexto puesto con una diferencia mínima de unos dos centenares de millones.
Hasta 2026, Chile conserva una leve ventaja con un producto calculado en 402.200 millones frente a los 399.600 millones de Perú, pero a partir de 2027 la relación se invierte y la brecha a favor de Lima se amplía en 2028, cuando el PBI peruano ronde los 435.000 millones de dólares frente a 430.400 millones de la economía chilena. En 1990, la economía peruana equivalía al 85% de la chilena, con 28.300 millones frente a 33.200 millones de dólares.
Si se utiliza la medición del PIB en paridad de poder de compra que el organismo publica por separado, la cual convierte las monedas con tasas que igualan el poder adquisitivo eliminando diferencias de precios entre naciones, Chile conservaría la cuarta plaza sudamericana durante todo el periodo analizado, alcanzando en 2031 unos 933.300 millones de dólares frente a los 907.100 millones de Perú.
En 2025, Colombia registró un producto de 457.100 millones de dólares, superando por casi 100.000 millones a Chile. Las estimaciones sitúan el crecimiento chileno entre 2,3% y 2,4% anual entre 2028 y 2031, mientras que el ritmo peruano se ubicaría entre 3% y 3,2%.
El contraste regional también se refleja en el ritmo de crecimiento estimado para 2026. Mientras el FMI proyecta una expansión del 3% para Perú, la estimación para Chile se ubica en apenas 0,6%. La Comisión Económica for América Latina y el Caribe (Cepal) redujo aún más su pronóstico para la economía chilena en 2026, situándolo en 0,2% y posicionándola junto a Bolivia en el tramo de menor crecimiento sudamericano, muy por debajo del 2% previsto para el promedio de América Latina y el Caribe.
La minería del cobre y las diferencias estructurales entre ambos países
La desaceleración chilena contrasta con su propio historial de crecimiento, marcado por una expansión promedio de 6,3% anual entre 1986 y 1999, que se moderó a 4,2% en la década siguiente y a 3,3% entre 2010 y 2019. Los datos del Imacec de septiembre mostraron una variación anual de 0,2% y una contracción acumulada de 0,4% en el año, lo que llevó al ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, a reconocer dificultades ligadas al desempeño del sector minero.
Por su parte, analistas universitarios apuntan a ventajas comparativas en los países vecinos. Los altos precios del cobre también favorecen a Perú que tiene una fuerte y creciente minería del cobre y no tiene los problemas de Chile de reducción en la producción de este mineral. También Perú ha desarrollado grandes proyectos de infraestructura portuaria, por ejemplo, que se espera le den un fuerte impulso
, explicó Víctor Salas, del Departamento de Economía de la Universidad de Santiago de Chile (Usach).
El impacto en el desempleo y el desarrollo per cápita
El menor dinamismo económico repercute también en el mercado de trabajo. El FMI proyecta una desocupación de 9,5% para Chile en 2026 y de 9,6% en 2027, superando el 8,5% registrado en 2025 y ubicándose por encima de las estimaciones para Perú (5%), Brasil (6,2%), Argentina (7,6%) y Colombia (9%).
Pese a la variación en el tamaño del PIB nominal, los analistas recuerdan que la escala agregada difiere de las condiciones de vida de la población. Lo que importa es el nivel de vida de las personas en cada país y la diferencia es que Perú tiene mucha más población que Chile
, advirtió Alejandro Fernández, socio y gerente de estudios de Gemines Consultores (La Tercera), señalando que Chile mantiene una ventaja significativa en el ingreso per cápita y en índices de desarrollo humano medidos por organismos internacionales.
Desde 2009 y de manera ininterrumpida hasta 2023, Uruguay encabezó el PIB per cápita regional, siendo desplazado en 2024 por Guyana, cuyo ingreso por habitante saltó desde 6.174 dólares en 2019 hasta 26.104 dólares en 2025. Tras Guyana se ubicaron Uruguay, Panamá, Costa Rica y Chile, mientras que en el extremo inferior se situaron Ecuador, Bolivia y Venezuela, país cuyo ingreso por habitante llegó a 11.535 dólares en 2012 antes de caer hasta 704 dólares en 2020. Las proyecciones del FMI para 2031 sitúan a Chile en el quinto puesto sudamericano de esta medición, con 23.676 dólares por habitante.
Lectura relacionada