La policía aseguró el Tribunal Constitucional de Varsovia el viernes 31 de octubre de 2026 tras la suspensión del presidente del tribunal, Bogdan Święczkowski, por parte de jueces respaldados por el gobierno de Donald Tusk. El presidente Karol Nawrocki interrumpió un vuelo a Senegal para regresar de urgencia a Polonia en medio de fuertes tensiones políticas.
El enfrentamiento en torno a la más alta instancia judicial del país escaló de forma drástica cuando un grupo de magistrados anunció la suspensión temporal de un mes para Bogdan Święczkowski y su adjunto, Bartłomiej Sochański. La medida desató una rápida respuesta policial y convocó a cientos de manifestantes frente al edificio en Varsovia, Polonia, en una jornada marcada por vallas de seguridad y momentos de alta tensión.
El regreso urgente del presidente Karol Nawrocki y el cerco policial al tribunal
Mientras se encontraba en ruta hacia Senegal, el presidente polaco Karol Nawrocki decidió dar media vuelta a su aeronave oficial tras conocer los hechos en la capital. En un momento así, el presidente debe estar en Polonia.
Estoy acortando mi vuelo a Senegal.
Regreso,
escribió el mandatario en su cuenta de X, según informó The Associated Press. El embajador de Estados Unidos en Polonia, Tom Rose, emitió una advertencia pública desde su cuenta en X señalando que los sucesos en desarrollo revestían extrema gravedad y urgiendo a todas las partes a evitar acciones que pudieran provocar violencia o una escalada mayor.
❌ El Tribunal Constitucional de Polonia ilegaliza al Partido ComunistaEs «incompatible con la Constitución un partido que glorifica a criminales» https://t.co/tD3EiZ98hR
En el exterior del tribunal, la situación derivó en forcejeos cuando algunos manifestantes rompieron la valla perimetral y otros lanzaron objetos contra los agentes.
Choque de posturas entre el gobierno de Donald Tusk y la oposición conservadora
El primer ministro Donald Tusk defendió las medidas adoptadas por su administración para reorganizar la corte, argumentando que se trata de un paso indispensable para sanear el sistema judicial tras los años de gestión del partido opositor Ley y Justicia, conocido como PiS. Restaurar el Estado de derecho es nuestro deber.
Tras años de ilegalidad liderada por el PiS, este es un proceso difícil, a veces doloroso, y requiere una acción decisiva.
No hay otro camino,
señaló Tusk en declaraciones publicadas por Al Jazeera.
Por su parte, los sectores conservadores y los magistrados afectados rechazaron de plano la intervención y calificaron lo ocurrido como una ruptura institucional. En un comunicado difundido en redes sociales, el tribunal sostuvo que Todas las personas que participan en estas acciones están cometiendo el delito de golpe de Estado,
tal como destacó The Times of India. En medio de la controversia sobre la autoridad en la institución, la jueza Anna Korwin-Piotrowska asumió el cargo de presidenta interina del tribunal tras la salida de Bogdan Święczkowski.
Mateusz Morawiecki afirmó en Fox News que la justicia no se puede lograr mediante la violencia, añadió que Tusk no se detendrá ante nada para aferrarse al poder y sentenció que no consienten métodos bielorrusos en Polonia.
Antecedentes de la disputa judicial y la postura de la Unión Europea
El conflicto actual hunde sus raíces en el traspaso de poder de 2015, cuando el anterior Parlamento eligió a jueces cuyas designaciones fueron posteriormente cuestionadas por tribunales europeos. Organismos comunitarios y de derechos humanos señalaron en repetidas ocasiones que las reformas impulsadas por el PiS entre 2015 y 2023 restaron independencia a la justicia polaca, lo que derivó en sanciones económicas impuestas por la Unión Europea a Varsovia. Paralelamente, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea dictaminó en diciembre de 2025 la existencia de graves violaciones vinculadas con la institución, mientras que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos emitió medidas provisionales en mayo de 2026 en relación con cuatro jueces que no pudieron ejercer sus funciones.
La disputa se intensificó recientemente debido a la negativa del presidente Nawrocki de aceptar el juramento de nuevos jueces propuestos por la actual mayoría parlamentaria, bloqueando la renovación de la corte que el bloque gubernamental intenta consolidar de cara al ciclo político y las elecciones previstas para el próximo año.
En el plano diplomático y ministerial, el ministro de Asuntos Exteriores, Radosław Sikorski, indicó que el tribunal había sido politizado bajo la administración anterior. Expertos legales y académicos han debatido sobre los fundamentos jurídicos de las órdenes de interrupción amparadas en la legislación sobre tribunales ordinarios, mientras que el portavoz del tribunal, Weronika Ścibor, detalló que varias personas elegidas como jueces este año ingresaron a la sede custodiadas por agentes estatales.
Por otro lado, la profesora Aleksandra Kustra-Rogatka señaló que la crisis del Estado de derecho se agravó tras la llegada de Julia Przyłębska a la presidencia del tribunal, en un escenario donde el líder del PiS, Jarosław Kaczyński, denunció que las acciones del ejecutivo encaminan al país hacia un modelo autoritario.
Las reacciones internacionales y locales continúan divididas entre quienes respaldan las medidas del ejecutivo para restablecer el orden constitucional y aquellos que denuncian una vulneración flagrante de las normas institucionales del país.
Lectura relacionada