La coalición entrante liderada por el movimiento ANO califica el proyecto de presupuesto estatal presentado por el gobierno saliente como insostenible e impreciso. Andrej Babiš afirma que el documento carece de aproximadamente 95 a 100 mil millones de coronas checas que, según él, no están respaldadas por ingresos reales, y que el gobierno subestimó los gastos en áreas como la educación, los servicios sociales y la infraestructura, y que el documento es irreparable.
Por lo tanto, la nueva coalición gobernante ha impulsado la devolución del proyecto de presupuesto estatal para el próximo año, con un déficit propuesto de 286 mil millones de coronas checas, al gobierno para su revisión. Busca construir su propia versión que refleje el estado real de la economía. Como gesto simbólico, la nueva coalición propone también la congelación de los salarios de los políticos, aunque es poco probable que se apruebe a tiempo antes de fin de año. En ese caso, los salarios de los políticos aumentarían aproximadamente un cinco por ciento a partir del próximo año.
El diputado por el partido SPD, Miroslav Ševčík, en una entrevista para Český rozhlas Plus, describió lo que el gobierno en funciones debería hacer con el proyecto de presupuesto devuelto. Según él, debería ser completamente revisado, ya que “viola todos los principios de veracidad, integridad, realismo y transparencia”. Afirmó literalmente que el presupuesto es falso, incompleto y poco realista.
Ševčík argumenta que el gobierno presentó el documento en esta forma porque, si presentara un presupuesto que se ajustara a la realidad, “habría violado la ley de responsabilidad presupuestaria y quería evitarlo”.
La diputada Věra Kovářová, del movimiento STAN, rechazó las acusaciones de un presupuesto “falso” y “poco realista”. “No estoy de acuerdo en que sea un presupuesto poco realista, incluso falso”, dijo. Según ella, la preparación del proyecto se basó en una estimación de ingresos que se basa en las predicciones de siete instituciones europeas y nacionales. “No se puede decir que el gobierno esté inventando ingresos, porque el comité de pronósticos presupuestarios lo calificó como ingresos reales”, añadió.
Věra Kovářová también respondió a las críticas de la coalición entrante sobre los gastos obligatorios. Recordó que el Consejo Nacional de Presupuestos constató que las grandes partidas de gastos obligatorios están en orden. “Por supuesto, admitimos que faltan 37 mil millones en el SFDI, pero debemos decir que esos no son gastos obligatorios”, admitió la falta de fondos para el Fondo Estatal de Infraestructura de Transporte.
Ševčík mencionó como el mayor defecto del proyecto, que el gobierno en funciones debe corregir urgentemente, el Fondo Estatal de Infraestructura de Transporte y el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales. Según él, el presupuesto “no tiene en cuenta en absoluto la evolución actual” y descuida una serie de gastos que ya son necesarios.
Y que, si el presupuesto estatal se mantuviera en su forma actual, faltarían fondos para la baja por enfermedad, las prestaciones por cuidado y las prestaciones por desempleo. En cuanto a las pensiones, según él, la situación no es tan dramática: “Podemos manejarlo un poco”, comentó Ševčík, añadiendo que el número de pensionistas de vejez probablemente disminuirá. Mencionó que su número es ahora el más bajo desde 2014, e incluso el número total de todos los pensionistas es el más bajo desde 2011.
