Durante los últimos meses, hemos estado probando las Ray-Ban Meta Wayfarer (Gen 2) en nuestro día a día, no como una novedad, sino como una herramienta más. Recientemente, añadimos las Oakley Meta HSTN AI a la ecuación, utilizándolas durante poco más de tres semanas. La pregunta ya no es si las gafas inteligentes de Meta funcionan – eso está prácticamente resuelto – sino dónde divergen significativamente estos dos modelos y en qué aspectos siguen siendo similares.
Ambos pares prometen, en esencia, lo mismo: gafas inteligentes que permiten tomar fotos y videos, escuchar música, realizar llamadas y hablar con un asistente de voz, todo sin necesidad de sacar el teléfono. En la práctica, son especialmente útiles durante paseos, largos desplazamientos y tareas cotidianas como ir a la compra o hacer recados, momentos en los que las manos están ocupadas y el teléfono se encuentra en un lugar incómodo. Utilizadas de esta manera, dejan de sentirse como simples dispositivos y se convierten en herramientas, lo cual no es poca cosa en el mundo de los dispositivos vestibles.
La colaboración con Oakley ofrece un nuevo diseño en comparación con las Ray-Ban Meta Glasses. Se basan en altavoces de conducción ósea, transmitiendo la información únicamente a través del sonido, sin superponer elementos visuales. En cuanto al diseño, las HSTN tienen una personalidad distintiva. Sus líneas ligeramente agresivas, curvas limpias y acabado semibrillante y mate le confieren un toque contemporáneo. Con un peso de 53 gramos sin la funda de carga, son unas de las gafas inteligentes más ligeras disponibles. Aunque técnicamente son de talla única, el ajuste es lo suficientemente flexible como para sentarse cómodamente en la cara, lo cual es una buena noticia si planeas grabar contenido en movimiento.
The open-ear design of Oakley Meta HSTN lets you enjoy your favourite music with speakers built straight into the frames
La alegría de no tener que buscar el teléfono
Las diferencias más evidentes entre los dos modelos surgen al observar las cámaras. Ambos están equipados con sensores ultra gran angular de 12 megapíxeles, pero su comportamiento es ligeramente diferente. Las Ray-Ban Meta Glasses toman fotos a 3024 × 4032 píxeles y graban video en hasta 3K.
Las Oakley, por su parte, ofrecen un campo de visión más amplio de 100 grados y pueden grabar video a 1080p@30fps, 1080p@60fps o 3K@30fps. Esta mayor resolución debe habilitarse manualmente en la aplicación Meta AI, y el sistema ajusta dinámicamente la resolución en función de la demanda de movimiento y estabilización. La resolución de las fotos sigue siendo idéntica a la de las Ray-Ban, 3024 × 4032 píxeles.
Ambas gafas graban video vertical de forma predeterminada, lo que las hace ideales para plataformas centradas en el teléfono, como Instagram. La grabación es sorprendentemente sencilla: basta con dar una orden de voz o presionar el botón de acción en la montura. Un pequeño LED parpadea para indicar que se está grabando, un gesto modesto pero importante en términos de transparencia.
Por supuesto, existen compensaciones. Grabar en 3K agota rápidamente la batería, pero la aplicación Meta AI permite reducir la resolución a Full HD, acortar la duración del clip o disminuir la estabilización para ahorrar energía. La estabilización en sí es genuinamente impresionante. Correr, andar en bicicleta o moverse por terrenos irregulares sigue produciendo imágenes fluidas y fáciles de ver. La calidad de video con poca luz es aceptable, pero los resultados diurnos son de los mejores disponibles actualmente en gafas inteligentes.
La capacidad de capturar un momento fugaz al instante, sin tener que buscar el teléfono, le da a las imágenes una sensación de autenticidad. Se siente menos artificial, más humano. Todas las imágenes se canalizan a la aplicación Meta AI. Aún mejor, puedes compartir el contenido directamente en Instagram, por ejemplo, utilizando comandos de voz momentos después de grabarlo.
The Meta smart glasses compared with a ‘normal’ pair
Tiranía de los bolsillos
Otra distinción clara radica en los estuches de carga. El estuche de Ray-Ban es más delgado y ligero, con 133 gramos, lo que facilita su uso diario. El estuche de Oakley, por el contrario, es más voluminoso, con 213g.
Las gafas tienen una autonomía de hasta ocho horas con una sola carga (hasta 48 horas con cargas adicionales del estuche). En la práctica, la duración de la batería depende en gran medida de cómo las uses. La reproducción de música, las llamadas y las consultas a la IA apenas la afectan, mientras que la captura frecuente de fotos y videos la agota rápidamente. Con un uso mixto, obtuvimos consistentemente alrededor de siete horas con las Oakley, un resultado sólido según los estándares actuales.
Dicho esto, el estuche de Oakley es un arma de doble filo. El imán que sujeta las gafas en su lugar es casi demasiado fuerte, lo que dificulta ligeramente su extracción. Su tamaño también significa que es más adecuado para una mochila que para un bolsillo. En comparación, el estuche de Ray-Ban simplemente se ve más elegante y es más fácil de usar.
Each pair of Oakley Meta glasses comes with a charging case that can provide up to 48 hours of charging on the go
Lo que realmente se siente diferente
El audio sigue siendo la característica más útil de ambos modelos. Los altavoces de conducción ósea te permiten disfrutar de la música mientras permaneces atento a tu entorno, algo invaluable al navegar por el tráfico o calles concurridas. Los controles gestuales en las patillas controlan el volumen y el salto de pistas, y la reproducción funciona sin problemas con Apple Music y Spotify. Los graves son inevitablemente limitados y no hay cancelación de ruido, pero el volumen máximo es lo suficientemente fuerte para la mayoría de los entornos. Es cuestión de caballos de batalla, y Meta ha elegido en gran medida el caballo correcto.
La calidad de las llamadas es otra agradable sorpresa. Con cinco micrófonos incorporados (dos en el brazo izquierdo, dos en el brazo derecho y uno cerca de la almohadilla nasal), las voces se escuchan claramente incluso en días ventosos, y la reducción de ruido de fondo es tan efectiva que los interlocutores a menudo no pueden saber dónde te encuentras. Las Oakley también tienen puntas de patilla ligeramente más delgadas en la parte posterior que las Ray-Ban.
Estéticamente, las Oakley se benefician de la moderación. Existen algunas diferencias técnicas menores. Los sonidos de notificación para el volumen y la retroalimentación del sistema son sutilmente diferentes en las Oakley, y posiblemente mejores.
Entonces, ¿qué sigue siendo igual? Casi todo lo demás. La experiencia general es similar a la de las Ray-Ban Meta Glasses: fotos, videos, música, podcasts, llamadas y conversaciones con Meta AI. Ambos son resistentes a salpicaduras IPX4, lo que significa que la lluvia no es un problema. Las especificaciones de audio son idénticas, y puedes almacenar muchas fotos y videos. Siempre puedes transferir todo esto automáticamente a tu teléfono y almacenar más en las gafas.
La propia Meta AI es, quizás, la característica más transformadora. Permite la interacción manos libres: preguntar la hora o el clima, enviar mensajes, publicar videos o llamar a amigos sin tocar el teléfono. Responde de manera confiable incluso en entornos ruidosos o cuando hablas en voz baja. La IA visual añade otra capa, permitiendo al asistente describir lo que ve y ofrecer información contextual.
En última instancia, elegir entre las Ray-Ban y las Oakley Meta Glasses se reduce principalmente a la estética y la duración de la batería. Las Oakley tienen un aspecto más deportivo; las Ray-Ban ofrecen más opciones de montura y un estuche más elegante.
¿Preocupaciones por la privacidad? Hay una luz que se enciende en la montura cuando estás grabando videos. Pero el problema con esta tecnología en general es que la cámara es tan buena que puedes grabar cosas a distancia. Más tarde, utilizando una aplicación de edición de video, puedes hacer zoom ligeramente. Lo mismo puede decirse de los teléfonos inteligentes que permiten un zoom de 30x o 100x.
Estas son algunas de las gafas inteligentes más distintivas disponibles actualmente. La calidad de la cámara diurna es excelente, el rendimiento de audio es consistentemente fuerte y Meta AI se siente práctica. Para aquellos que buscan dispositivos vestibles discretos y de diseño que encajen bien en paseos, recorridos, carreras y caminatas, vale la pena echarles un vistazo.
Utilizadas de forma constante, las gafas inteligentes de Meta cambian el ritmo de las interacciones cotidianas. Las fotos se toman sin detenerse. Los mensajes se envían sin perder el ritmo. La música suena sin aislarte de lo que te rodea. Estos son pequeños cambios, pero juntos sugieren un futuro en el que la tecnología vestible se desvanece en el fondo en lugar de exigir atención.
De un vistazo
Dispositivo: Oakley Meta HSTN AI glasses
Precio: A partir de ₹41,800
Puntos fuertes
- Fuerte calidad de cámara diurna
- Excelente estabilización
- Audio de conducción ósea confiable
- Calidad de llamada clara
- Controles prácticos manos libres
- Sólida duración de la batería
- Cómodas para uso prolongado
- Funciones prácticas de Meta AI
Puntos débiles
- El estuche de carga podría ser más ligero
- Sin cancelación de ruido
- La luz de privacidad al grabar video podría ser más brillante o de un color diferente
