Un tribunale superiore del Regno Unito ha autorizzato la prosecuzione di una causa legale la scorsa settimana, relativa all’accusa di furto di oltre 2.323 bitcoin, in un caso che mette in luce le sfide dell’adattamento delle normative tradizionali sulla proprietà agli asset digitali.
Ping Fai Yuen, residente nel Regno Unito, ha dichiarato in documenti presentati in tribunale che la sua moglie separata, Fun Yung Li, avrebbe segretamente ottenuto la frase di recupero del suo hardware wallet tramite telecamere di sorveglianza domestiche e trasferito i bitcoin, per un valore attuale di circa 172 milioni di dollari (il valore al momento del presunto furto, avvenuto nell’agosto 2023, era di poco inferiore a 60 milioni di dollari), senza il suo consenso. Il valore attuale si basa su un prezzo di circa 74.704,84 dollari per bitcoin.
I bitcoin rubati erano conservati in un portafoglio freddo Trezor protetto da un PIN. Tuttavia, chiunque fosse in possesso della frase di recupero di 24 parole avrebbe potuto ricreare il portafoglio e trasferire i fondi. Le autorità hanno accertato che i fondi sono stati trasferiti attraverso diverse transazioni e attualmente sono distribuiti su 71 indirizzi blockchain non collegati a exchange. Secondo il tribunale, i fondi non hanno subito movimenti dal 21 dicembre 2023.
Yuen ha affermato di aver successivamente installato dispositivi di registrazione audio in casa, su consiglio della figlia, preoccupata che Li potesse tentare di impossessarsi dei bitcoin. Dopo aver scoperto il trasferimento, Yuen ha affrontato Li, con conseguente aggressione. Successivamente, si è dichiarato colpevole di aggressione con lesioni personali e di due capi d’accusa di aggressione comune nel 2024. Durante una perquisizione nella sua abitazione, le forze dell’ordine hanno sequestrato diversi hardware wallet e recovery seed, ma le autorità non hanno intrapreso ulteriori azioni in attesa di nuove prove.
In precedenza, la moglie aveva richiesto l’archiviazione del caso, sostenendo che l’accusa principale del marito, la “conversione” – un termine legale tradizionalmente applicato in Inghilterra quando qualcuno si appropria di beni fisici – non potesse essere applicato agli asset digitali come i bitcoin.
Il giudice ha concordato con la moglie sulla questione della conversione, ma ha stabilito che il caso può procedere sulla base di altre motivazioni legali, che potrebbero consentire al marito di recuperare i bitcoin qualora le sue accuse venissero provate. Il caso è stato quindi rinviato per il processo, ha comunicato il giudice.
