Los demócratas reaccionaron al discurso sobre el Estado de la Unión del presidente Donald Trump, el más extenso en la historia de Estados Unidos, afirmando que no prioriza los intereses de la nación. Algunos legisladores compartieron sus impresiones en redes sociales en tiempo real, mientras que la respuesta oficial corrió a cargo de la gobernadora de Virginia, Abigail Spanberger.
“Trump afirma poner a ‘América Primero’, pero ha dedicado su presidencia a enfocarse más en Argentina, Venezuela y Groenlandia que en el sufrimiento económico que enfrentan los estadounidenses”, publicó en X la representante de California, Zoe Lofgren.
Spanberger interpeló directamente a las familias estadounidenses, preguntándoles si sienten que Trump trabaja para ellos, si los costos de vivienda, energía y atención médica siguen siendo elevados.
“Tres preguntas. ¿Está el presidente trabajando para que la vida sea más asequible para usted y su familia? ¿Está el presidente trabajando para mantener seguros a los estadounidenses, tanto en casa como en el extranjero? ¿Está el presidente trabajando para usted?”, preguntó Spanberger a la audiencia el martes por la noche.
Por qué es importante
El discurso sobre el Estado de la Unión del presidente Trump incluyó mensajes familiares sobre su gestión en materia de inmigración, delincuencia, economía y política exterior. Los republicanos elogiaron al presidente y a su administración, considerando que el año en curso marca el inicio de una “edad de oro” para Estados Unidos. Por el contrario, los demócratas argumentan que la administración no está cumpliendo sus promesas de campaña y que los estadounidenses no están cosechando los beneficios de las políticas actuales.
Lo que hay que saber
El presidente pronunció el martes por la noche el discurso sobre el Estado de la Unión más largo en la historia de Estados Unidos, con una duración de aproximadamente una hora y 47 minutos. Poco después, la gobernadora Spanberger tomó la palabra en Williamsburg, Virginia, para ofrecer la réplica oficial del Partido Demócrata.
Spanberger, en un discurso de aproximadamente 20 minutos, reiteró en varias ocasiones que Trump no busca trabajar por todos los estadounidenses.
“En su discurso de esta noche, el presidente hizo lo que siempre hace: mintió, culpó a otros y distrajo. Y no ofreció soluciones reales a los apremiantes desafíos de nuestra nación, muchos de los cuales está empeorando activamente. Intenta dividirnos, intenta enfurecernos, enfrentarnos unos a otros, vecino contra vecino”, declaró la gobernadora.
Spanberger, quien ganó su cargo en noviembre, acusó al presidente y a su administración de no cumplir sus promesas de asequibilidad y un sistema de inmigración más seguro.
“Las pequeñas empresas han sufrido. Los agricultores han sufrido, algunos perdiendo mercados enteros”, dijo Spanberger. “Cada día, los estadounidenses pagan el precio. Y aunque la Corte Suprema anuló estos aranceles hace cuatro días, el daño a nosotros, el pueblo estadounidense, ya está hecho”.
Otros demócratas también cuestionaron el mensaje de Trump sobre la asequibilidad, con el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, recordando la promesa del presidente de reducir los costos y preguntando: “¿Es su vida más asequible?”.
La inmigración también fue un punto de discordia entre republicanos y demócratas, con la reiteración de Trump sobre una frontera sur segura recibiendo fuertes aplausos de los miembros de su partido, mientras que aquellos del otro lado cuestionaron las tácticas del Departamento de Seguridad Nacional.
Aunque Trump a menudo ha hablado de poner a “América Primero”, su discurso incluyó múltiples referencias a asuntos mundiales, como Ucrania y Venezuela, con los demócratas señalando que estos temas no se relacionan con la prioridad de los ciudadanos estadounidenses.
Lo que dicen
Andy Beshear, presidente de la Asociación de Gobernadores Demócratas y gobernador de Kentucky, en un comunicado: “Mientras los precios siguen subiendo y los estadounidenses luchan por pagar sus facturas, este presidente sigue centrado únicamente en generar caos y división en nuestra nación. En lugar de ayudar a las familias a salir adelante, la costosa factura de Trump está eliminando la atención médica y la asistencia alimentaria, sus aranceles imprudentes están aumentando los costos y las peligrosas tácticas de inmigración de su administración están causando muertes estadounidenses”.
Mark Kelly, senador demócrata por Arizona, en X: “Cada vez que Trump habla de reducir los costos de atención médica, recuerde esto: aumentó las primas y expulsó a personas de Medicaid, todo para pagar recortes de impuestos a multimillonarios y millonarios. No se puede afirmar que se reducen los costos mientras se hace que los jubilados y las familias paguen más”.
Elizabeth Warren, senadora demócrata por Massachusetts, en X: “Han pasado una hora y media y Donald Trump no ha dicho una sola palabra sobre el cuidado infantil”.
Gavin Newsom, gobernador demócrata de California, en X: “Donald Trump está destruyendo nuestro país”.
Ken Martin, presidente del Comité Nacional Demócrata, en un comunicado: “En el discurso sobre el Estado de la Unión, un presidente con un 36% de aprobación gastó 107 minutos desesperados tratando de convencernos de que es bueno en su trabajo. Sin embargo, por todas las medidas, es un fracaso rotundo, y los estadounidenses ya no se creen lo que está vendiendo….
“Trump prometió una ‘Edad de Oro’ para Estados Unidos. En cambio, ha violado las libertades civiles y los derechos, ignorado la Constitución y enviado agentes federales encubiertos a nuestras comunidades para derribar puertas sin órdenes judiciales válidas, encerrar a niños pequeños e incluso matar a ciudadanos estadounidenses. Costos, corrupción y caos. Donald Trump ha llevado el Estado de nuestra Unión a un mínimo histórico”.
Lo que sigue
Es probable que los demócratas busquen utilizar el discurso sobre el Estado de la Unión para atraer aún más a los votantes a medida que se acercan las elecciones de medio término en noviembre, mientras que Trump ha prometido continuar impulsando su agenda política.
